De l'incompétence, des erreurs et l'inaction qui les couvrent

Je viens de passer dans le bureau du Franc-Comte...

J'avais bien sûr comme tout le monde, entendu parler de l'incompétence du précédent Cac. Mais ce que je viens de lire, là, dans le rapport de dame Jade me dépasse.
Comment est-ce possible que le précédent conseil ait pu durant deux mois tolérer autant d'incompétences... c'est incompréhensible!

Il faut être totalement aveugle pour collaborer ainsi à la destruction lente mais sûre de l'économie de la Franche-Comté.
Je n'en dirai pas plus, car je ne suis pas assez compétente en économie (même si probablement plus que Messire Pendarric) pour me prononcer sur les détails. D'autres le feront j'espère.

Sauf que je suis outrée... scandalisée!

Pas faute que je l'ai signalé aussi.... le souci ce sont les listes précédentes aux élections sans CaC à la hauteur. Personne pour guider Penda qui ne disposait même pas du temps nécessaire pour ce poste et qui n'en voulait pas au départ, j'ai cru comprendre qu'il n'a pas eu le choix. Je lui ai plusieurs fois dit qu'on n'avait aucun tableau pour savoir où en était le Comté et aucun tableau de stock comtal.

Il serait sans doute temps de faire une loi sur les listes aux élections car c'est de là que vient d'abord le problème.... jamais le parti CAT ne se serait présenté aux élections comtales sans avoir en 2ème place une personne compétente en éco. Et pour le mandat de Leo... personne de qualifié à part sans doute Fleur mais qui était prise par le poste de bailli plus Intendante et parfois CaM plus prévôt. Elle a jonglé avec des postes à cause de personnes absentes sur les listes et qui n'ont même pas démissionné.

Donc il faudrait interdire toute présentation de liste n'ayant pas dans les 3 premières positions une personne spécialisée en économie et commerce. Parce que le problème sous le précédent mandat, il est venu de là...

C'est comme pour les mairies... un maire doué en éco s'en sortira toujours mieux qu'un autre.

Je me permets une remarque : on peut être très doué en éco , si on s'en fout , ça change rien ... Les comptes des maires en tout cas ne relèvent pas de connaissances économiques .

Moi aussi je suis outré quand je vois que ma ville perd 10 000 ec sur un ou deux mandats !

Je ne suis pas économiste , mais la gestion c'ets surtout de passer du temps à regarder ce qui se passe . Bon c'est pénible , je le reconnais , mais c'est surtout ça qui compte !

Alors mettez le plus grand économiste comme CAC , si il ne porend pas la peine de regarder et de suivre ses bilans , ça fera pareil !

contre faire une loi sur les listes

et quant à juger de la compétence de quelqu'un, on ne le sait qu'après le mandat

A la base si vous savez de suite que vous n'avez pas le temps necéssaire pour occuper un tels poste vous n'acceptez pas , point !

Quand au stock cela se passe de tout commentaire, pas besoin d'être un as en eco pour constater que c'est un grand n'importe quoi .

En ce qui concerne le stock d'armes, c'est lamentable ... et personne qui reagit , mais certaine personne crie au et fort que le travail a été fait . alors que cela n'est point le cas, très facil à verifier pourtant !

Moi je suis pour et je défends l’idée de Lysiane pour qu’on crée une loi que chaque liste a dans sont trio de tête un économiste, et désoler Imladris, mais un ancien maire ou un ancien économiste assuré prouve la compétence, c’est rare de placer des jeunes sans expérience au poste de CAC, sauf Ares, mais il y a toujours une aide et une formation à l’extérieur pour pallier à ce genre de problème.

Maintenant concernant l’ancien parlement je ne vais pas en rajouter plus que j’ai dis il y a pas longtemps, mais le bilan est désastreux de toute part, la faute à qui ? A tout le monde en quelque sorte, personne n’a essayer de placer un économiste et quelqu’un de sérieux sur un le poste de CAC, Aslan a fait tout son possible par exemple pour en avoir un et que le poste ne soit pas négliger avec l’aide du parti MACDO, mais avec un souci de compréhension de tout le monde, l’ancien parlement a mis Pendarric sans qu’il est eu le choix et sans aide véritable de l’extérieur, le plus à blâmer est pour moi bien plus Léonin que Pendarric. Il n’a pas tellement réfléchis sur le problème et ne c'est pas concentrer dessus avec sérieux.

On parle dans une autre salle concernant une possible loi pour les listes politique et le trio de tête avec un économiste ?

Au BDD on avait travaillé un peu mais c'est insuffisant par rapport à ce qui se passe. C'est désastreux au point de vue éco et c'est pas normal.

https://chateau-de-dole.forumactif.com/t24210p30-des-candidatures-aux-elections-comtales

Hummm... MACDO ? heu depuis Jade seulement... et avant chez CAT on se moquait du peu de compétences justement économiques des MACDO. Jade a été le vrai changement d'image de ce parti. Vous lui devez beaucoup.

Et Tita non ? Et d'autre aussi à des postes économique je suis d'accord que Jade est une excellente économiste, mais on n'en a d'autre quand même.

en fait CAT c'est du passé il semble bien

Je suis d'accord avec la vision de certains, on peut être le meilleur économiste, si on en glande pas une, on a le même résultat d'erreurs magistrales et je l'ai assez vu à maintes reprises.

Une loi sur les listes? il n'y en aurait plus assez en compétition alors.
Une loi sur l'obligation de la formation du prochain CAC par le CAC précédent si celui là a été reconnu compétent, ainsi que de confier les adresses des bons plans pour le comté.
Je sais que par ici les gens n'aiment pas forcément aider ceux des autres listes, une loi les obligeant pourrait être la bienvenue, ainsi ce ne sera plus sur le coté économique mais sur la compétence propre de la personne en place que l'économie du comté se ferait.
Voir faire cela pour tout les postes serait une bonne idée à mon sens.

Cela a été dit et redit pour les fautes de Pendarric, je penses qu'il est plutôt temps de faire tomber la guillotine que de remuer le couteau dans la plaie et donc faire cette enquête et en tirer un jugement. Cela montrera les erreurs à ne pas refaire.

Je demande qu’un procès pour trahison ou haute trahison soit effectué à l’encontre de Pendarric pour les faits suivant conformes à la charte du CAC, livre VIII.

https://chateau-de-dole.forumactif.com/t26757-codex-livre-viii-les-chartes

1 : Il n’a pas fournit de suivi des stocks comme le stipule l’article 1.
2 : Il a fourni des bilans ERRONÉE sur l’état des finances (article 1 et 4)
3 : la Banque comtale n'a pas été tenue correctement puisqu'il a enregistré les dettes comme des retraits au lieu de créer un fichier de suivi... les registres étant imbriqués, il a faussé ainsi les rapports et la valeur du comté.
4 : les impôts : erreur sur la semaine du 5 décembre et non préparation du tableau du 12 décembre, de plus il a suggéré une baisse malgré l'état déplorable des finances mais vu qu'il ne tenait pas de façon rigoureuse les registres et qu'il ne savait pas les lire, il a mal conseillé le conseil.... de toute celui-ci est coupable de laxisme d'avoir suivi les recommandations de Pendarric.
5- il doit s'assurer que les fichiers des mines sont remplies : or les rapports d'octobre et novembre ne sont pas affichés par les mines.... mais le CAC n'affichait pas lui même ses rapports alors comment peut-il surveiller les autres ?

Je cite une phrase de la charte du CAC :

Citation :

Le non-respect de cet engagement est passible d'un procès pour trahison voire haute trahison selon la gravité des faits.

Il y a eu non-respect d’engagement de la part de l’ancien CAC et conforme à la charte je demande une sanction.

Les rapports du Grand Argentier en sont la preuve elle aussi : https://chateau-de-dole.forumactif.com/t7627p570-bureau-du-comtesse#777657

Et je demande que le sujet soit transférer en séance publique.

s'il doit y avoir procès se sera par le biais de la haute cour de justice ... je tenais à le préciser

idem que Leif , passage en publique !

la charte du CAC n'a pas de valeur légale ou pénale

il faut se baser sur la constitution

Donc tu es en train de me dire qu’on n’a des chartes et qu’on ne doit pas les respecté obligatoirement …

Je ne sais pas moi c’est dans le codex et il y a pas écrit ça pour les chiens je pense :

Citation :

Le non-respect de cet engagement est passible d'un procès pour trahison voire haute trahison selon la gravité des faits.

j'ai dit que les chartes étaient faite comme un tutoriel, je ne dis pas qu'elles ne doivent pas être respectée

un tutoriel n'a pas, par définition, une finalité pénale

C'est ce que je dis depuis un moment de virer les chartes du codex... ça n'a pas à être dans les lois!

Y a du pain sur la planche pour nettoyer tout ça dans le codex

Mais si justement cela a été mis au codex et qu'il est stipulé que "le non-respect de cet engagement est passible d'un procès pour trahison voire haute trahison selon la gravité des faits." cela veut signifie que ça a force de loi à mon avis.

Verania a écrit:

Mais si justement cela a été mis au codex et qu'il est stipulé que "le non-respect de cet engagement est passible d'un procès pour trahison voire haute trahison selon la gravité des faits." cela veut signifie que ça a force de loi à mon avis.

ben justement c'est stupide

pour moi un charte c'est un tuto... quand on vous donne un cours d'histoire, on ne vous dit pas que ne pasl e suivre est passible de torture

mais bon

on est plus à une stupidité près dans ce codex

Erreur, une charte est un acte juridique qui peut fixer des droits et des obligations, des règles à respecter.

gna gna gna gna

la charte comem tu l'as définie c'est un tuto

C’est peut être une erreur, c’est peut être tout ce que tu veux Imladris, mais c’est dans le codex, c’est écrit ainsi, ça été voter et donc ça dois être respecté.

Pendarric a le droit d’avoir un procès dans les haute cours de la justice pour trahison.

et moi je me torche mon vicomtal fessier avec vos chartes

Je trouve d'une stupidité incommensurable d'utiliser des tutoriels qui ont été appelé charte et dont on s'en sert en pénal...

J'avais critiqué cela avec la "charte du maire" et celle du "tribun"

Excusez-moi si je choque certains mais il faut être bouché et avoir de la merde dans les yeux pour ne pas comprendre cela

Moi quand je lis les chartes, je n’ai pas trop l’impression que ce soit un tutoriel, un tutoriel c’est quelque chose ou on explique ect …La c’est plus quelque chose à respecter comme la charte du chef de port et la aussi il y a des clauses comme quoi si il fait pas bien sont boulot, hop procès-trahison.

Maintenant je ne vais pas répéter dix fois les mêmes choses, pour toi Imladris c’est un tutoriel, mais jusqu'à nouvelle ordre tu ne parle pas au nom de la loi ? C’est inscrit comme ça et on respecte nos lois-charte-bidule-ce-que-tu-veux.

Et puis tu me dis que ta longtemps critiquer les chartes pour le pénal, rien ne t’interdisait de proposer une modification ou d’abroger les chartes pour le pénal, maintenant on va tout petit peu respecter la loi vu qu'on n'a été élu pour ça.

Si je l'ai dis lors du précédent mandat en agora

et encore quand j'étais maire où j'ai largement été contre la charte du tribun

pas ma faute si je parle dans le vent

et soit dit en passant, si je devais respecter la charte du cam, je ne serais pas sensé m'occuper des ports ce que je fais depuis un moment

EDIT Lysiane, il y a 6 maires en fc pour ton information

Et la majorité a toujours eu bon pour tes retournements de veste hein

Un tutoriel est un guide de fonction hors la charte ne détaille pas où la personne doit aller et dans quel bureau mais lui fixe des devoirs et des règles. Les chartes ont été prévues pour compléter la Constitution. Et toute Charte a bien été votée dans l'esprit d'une loi à respecter. Du moins pour ceux qui l'ont votée car il s'agissait justement d'éviter que soit fait n'importe quoi à certains postes et que les règles soient les mêmes pour toute personne à un même poste. Le but était bien d'encadrer et de veiller à ce que cela soit respecté.

Si Imla tu vois les choses autrement, rappelle toi qu'il y a 11 autres conseillers + 5 maires + 1 représentant de l'EA qui ont aussi leur avis. Et c'est l'avis de la majorité qui l'emporte en Franche Comté.

gna gna gna gna

Citation :

Si je l'ai dis lors du précédent mandat en agora

et encore quand j'étais maire où j'ai largement été contre la charte du tribun

pas ma faute si je parle dans le vent Rolling Eyes

et soit dit en passant, si je devais respecter la charte du cam, je ne serais pas sensé m'occuper des ports ce que je fais depuis un moment

Non, mais le dire en agora est une chose, mais la on n'est quand même au parlement et c'est pas la première fois que tu te retrouve au parlement donc rien ne t'empêchait de proposer d'abroger ou de modifier pendant tes mandats au parlement et concernant les ports c'est en cours donc tu devras t'en occuper après qu'on aura voter le texte donc la c'est du chipotage pour rien.

Et passage en publique.

mouais proposer qq chose qui sera refusé... j'ai pas de temps à perdre

et c'est hors sujet façon

Bienvenue donc encore à ceux qui nous rejoignent

Alors si je ne loupe rien à tout ceci, je suis contre l'apparition du loi empêchant toute liste électorale de se présenter aux élections Comtales s'ils n'ont pas quelqu'un de compétent en seconde ou troisième position pour s'exercer au poste de CaC. Il ne faut pas oublier que ça doit rester accessible à tous, il ne faut pas faire du Parlement un endroit trop sectaire. Après n'importe qui peut essayer, apprendre, s'exercer et s'il ne s'y sent plus capable car trop de pression ou autre, trop de chantage parce qu'on arrête pas de le démolir il peut démissionner ou même le faire sur Ordre du Franc-Comte si ça devient catastrophique. Une personne qui décide de s'exercer jusqu'au bout de son mandat sans que le FC n'y trouve rien à redire, bah à qui la faute ;

Ensuite j'ai eu le rapport sur mon bureau, là c'est tout comme si vous me l'aviez arraché des mains pour vous en servir à nouveau pour tacler dans nos défenses. Attention, dans une certaine superficie le tacle c'est dangereux surtout si on se rate ; ça peut nous valoir la porte.

Maintenant difficile d'être impartial même pour notre Argentier qui a monté le rapport, elle nous relate des faits. A moi de relire, relire là où Pendarric et l'ancien parlement a cafouillé et de décider à faire glisser le dossier entre les mains de la justice Comtoise ou de la haute cour de justice. Vous demandez réparation j'entends bien mais vous n'êtes pas les personnes capables d'apporter un jugement sur cette affaire, moi-même je ne le suis pas.

Maintenant pour ce qui est des chartes et du Codex, ben ça ne me dérangerait pas du tout de les retirer de là qu'elles ne soient là qu'à titre informatif.

Votre Grandeur vous conviendrez que de graves erreurs ont été comise, la gestion du stock en autre vous l'avez vu par vous même. Les bilans non affiché, un stock faussé, un travail mal fait ou non fait. Je n'ai rien envers l'ancien CaC personellement mais forcé de constater que celui ci était tout sauf présent dans sa fonction ou très peu.
Des erreurs de débutant ont été comise , nous en payons encore le prix aujourd'hui. Je ne peux concevoir que de tels agissements soit toléré! A qui la faute , a Sieur Pendarric en premier. Celui ci avait admis être très peu disponible pour cette fonction alors pourquoi l'avoir accepte ? Quand vous ne savez pas ou n'êtes pas sur de vos agissements pourquoi ne pas avoir demander conseils , il n'y a aucune honte à cela. Tout le monde doit apprendre un jour au l'autre, mais ont ne s'improvise pas CaC du jours au lendemain , le poste est bien trop important.
Et quand à l'impartialité du Grand Argentier , elle n'a fait que de demontrer les fautes comise preuves à l'appui, vous le savez tout aussi bien que moi. Par contre je suis étonné que l'ancien Franc Comte n'est rien vu de tout cela et n'ai point pris les mesures necéssaire . Donc à mes yeux , il tient également une part responsabilité !

Franc Comte !

Ce n’est pas possible ça … Vérifiez, regardez et jugez comme bon vous semble, mais n’essayez pas d’étouffer l’affaire, vous avez les preuves de tout cela donc utilisez les de façon impartial.

Je vais tout de suite regarder les statues de la haute cours de la justice. Mais, nous avons des lois et nous avons été élus pour les respecter.

Votre Grandeur, la séparation des pouvoirs ne vous incombent aucunement le droit de vous prononcer sur le fait si le Sieur en question à bel ou bien potentiellement accusable. Vous n'êtes en aucun cas responsable de la Justice qui est indépendante de votre pouvoir.

Comme vous le prouve l'article 1 du 4 ème Volume de notre Constitution, concernant le pouvoir judiciaire :

Citation :

Article 1 Principe
Le pouvoir judiciaire assure le respect de la loi, sanctionne ceux qui l'ont enfreint et règle les différends entre individus. La Justice est sa seule inspiration, la Loi sa seule mesure et l'impartialité sa garantie.
Le pouvoir judiciaire est indépendant de tout pouvoir politique ou commercial et il ne saurait être guidé par une autre volonté que celle de rendre justice.

Vous n'avez donc pas à valider ou non notre demande.

Quand à ces histoires de chartes, lois etc ... Soit on supprime, soit on garde et on exploite. Pas de juste milieu avec la loi.

Je pose aussi la question sur l'investissement de ce même conseiller.

Comme le stipule le Chapitre 5, du 3 ème Volume de notre Constitution portant sur le pouvoir exécutif :

Citation :

Chapitre 5 responsabilités
Les conseillers ont tous le devoir d'être actifs à leur poste afin de légitimer la confiance des francs comtois.

- Devoir de présence totale sur leur poste exécutif
- Devoir de présence selon les compétences aux débats dans les salles publiques et privées du parlement ainsi qu'à l'Agora.

Ou encore, l'article 13, du chapitre 10 du 2 ème volume de la Constitution sur le pouvoir législatif :

Citation :

Article 13 Devoir de présence
Alinéa 1
Chaque parlementaire a le devoir de participation aux débats dans la mesure de ses compétences et a l'obligation d'aller voter.
Alinéa 2
Un parlementaire qui ne participe jamais aux débats ou qui est absent à un vote sans avoir prévenu, pourra voir ses accès aux salles du Parlement retirés pour une durée provisoire décidée par le Franc Comte si le parlementaire ne réagit pas à un courrier de rappel de présence.
Alinéa 3
Tout parlementaire qui, dans l'exercice de ses fonctions parlementaires, par ses actes, ses positions ou ses choix mettra en péril les intérêts de la Franche Comté, sera poursuivi pour Haute Trahison si les deux tiers des autres parlementaires le décident par vote

Je vous demande donc également de rappeler à vos conseillers qui n'en foutent pas une de se réveiller, ou de les sanctionner en conséquence. Ceci étant de votre devoir ! Etre élu du peuple c'est un choix fait au départ en s'impliquant dans un parti, une liste politique. Il faut assumer après son engagement, c'est un peu facile de vouloir les bons postes, de vouloir ce qui est brillant, mais il serait temps que tout le monde se remette en question sur ses réelles capacités.

Edit : En même temps que Leif

Je verrouille le temps du débat en agora.