La Savoie

Je pense que nous devrions nous prononcer sur l'action de la Savoie clairement en contradiction avec la position impériale durant toute cette mélasse. Il est inadmissible qu'avec autant de traités et le fait qu'on considère la Savoie comme soeur impériale de la FC, on reçoive si peu de soutien dans une crise aussi grave que celle que nous avons traversé.

Donc j'aimerai savoir quelle réponse on pourrait apporter à ce manque de soutien de la Savoie et son positionnement clairement dans l'axe politique du Royaume de France. N'importe quelle réponse on pourrait apporter... Car personnellement, j'irai plus loin que la simple rupture de tout traité...

Moi j'ai juste une question auquel je n'ai pas eu de réponse pour le moment et qui me permettra de me faire une idée.

Quelles aides on a eu d'eux pendant les différentes crises qu'on traversé la FC ? Je parle des brigands à Dole, Pontarlier 1 et 2, etc.

Rien à mon avis... Et a chaque fois qu'ils ont participé à une action impériale, c'était à coup de 3 ou 4 soldats, pas plus... Si ils ont atteint la lance pleine une fois, c'était un record...

J'ai prévu d'écrire une petite lettre au HCI à ce sujet. Lettre qui sera visible en gargote.

je pense que nous avons une lance lors de Pontarlier 2 ou 1 mais je ne suis plus sûr

le reste du temps d'un point de vue diplomatique ou autres, nous avons jamais été soutenu par la Savoie

Je rappelle aussi que la Savoie a fait des alliances avec les italiens le ld et autres sans nous prévenir...

Ils font et feront toujours cavalier seul

Je suis pour l'abrogation de tous nos traités avec la Savoie

Hum ... Alors oui je vois ...

Suis prête à aller les voir pour parler du traité si vous voulez.
Je suis Ambassadrice auprès de la Savoie, autant que je sois utile ^^

La rancune a toujours été tenace... depuis la fondue savoyarde... Ils gardent une dent contre nous...

EDIT

Si le Franc Comte le veut, la seule à leur dire c'est de leur rentrer notre alliance avec eux dans le... vous savez quoi... mais soit plus diplomate que moi

je propose qu'on leur enrobe le parchemin de graisse, cela leur permettra d'avoir moins mal quand on leur mettra dans le ....fondement.

Fccasper a écrit:

Au Franc Comte de nous dire, mais j'ai cru comprendre qu'il voulait tenter de maintenir l'unité du SRING Francophone...

Néanmoins, un tel acte est toutefois lourd de conséquence, malgré tout.

Oui c'est un acte à conséquence... d'un autre côté, il n'y a pas d'unité du SRING et il y en aura jamais

Franchement, à quoi cela sert de guérir un mourant ? mais bon si telle est la décision du Franc Comte de maintenir une alliance inefficace et obsolète

En quoi la Savoie n'a pas respecter son traité ? J'avoue ne pas comprendre ...

Leif a écrit:

En quoi la Savoie n'a pas respecter son traité ? J'avoue ne pas comprendre ...

La Savoie laisse passer des troupes sans nous avertir

La Savoie signe des alliances sans nous avertir

La Savoie fait des procès politiques pour que nous nous en occupons

Sans compter d'autres choses

De toute manière la Savoie n'est pas un allié fiable et ne le sera jamais

Quand des armées violent nos frontières, la seule chose que l'on demande, c'est le soutien de la Savoie. Sans prévenir, elle fait une annonce disant qu'elle autorise ces armées à passer par chez elle et à les nourrir même si ils le souhaitent ! C'est pire qu'une trahison, c'est se vendre à la France !

Pour ce qui est de lance pendant Pontarlier 1 et 2, je suis sûre que des savoyards sont venus défendre Saint Claude pendant que nous allions prêter main forte à Pontarlier.

Pour ce qui est de leur décision aujourd'hui. Leur avons-nous demander leur avis avant d'interdire la traversée de nos terres aux SA ?

titannick a écrit:

Pour ce qui est de lance pendant Pontarlier 1 et 2, je suis sûre que des savoyards sont venus défendre Saint Claude pendant que nous allions prêter main forte à Pontarlier.

Pour ce qui est de leur décision aujourd'hui. Leur avons-nous demander leur avis avant d'interdire la traversée de nos terres aux SA ?

Ils nous demandent pas notre avis pour fermer leur frontière

Je préfère pas m'exprimer au sujet de la Savoie, vu que je suis l'époux de la Duchesse des Bauges, Azalée de Cernex. Mes fiefs consorts proviennent d'elle et il est plus avisé que je ne parle pas.

Fccasper a écrit:

Et la Savoie n'hésite pas à se ranger du coté des français en affirmant haut et fort que seule la FC est responsable de tout ce qui se passe avec les armées françaises. Ils se sont désolidarisés dès le premier jour de toute façon.

Et c'est certainement dans un but bien précis. Vous verrez qu'ils ne tarderont pas à demander de l'aide aux français pour de futurs projets...

Projets dont n'auront évidemment pas connaissance les autres membres du SRING...

Le projet c'est la Provence, ils ont déjà tout préparé hein. Le marché de la Savoie avec les Français c'était on vous laisse passer mais vous venez nous aider contre la Provence.

Citation :

Pour ce qui est de leur décision aujourd'hui. Leur avons-nous demander leur avis avant d'interdire la traversée de nos terres aux SA ?

Ont-il fait la même chose quand eux on interdit le passage? Non.

Pour la Savoie, il est clair que nous ferions mieux de dénoncer notre alliance

Car qui dit guerre contre Savoie_Provence, dit qu'ils voudront profiter de notre alliance avec eux...

Je trouve que c'est facile de leur part... Nous mettre tous les maux et ensuite, revenir réclamer une aide militaire contre la Provence

Moi, je dis non et qu'on dénonce ce torchon qui nous sert de traité d'alliance

je suis ambassadrice en ¨Provence!!! depuis peu, je verifié mais je pense qu'un traité y et deja signé
sinon je mais en place et on mettra ça sous le nez des savoyard et ils nous laisseront tranquille!

On m'annonce que le traité avec la Savoie aurait été dénoncé ??

Bah j'ai eu contact avec Sébastien, qui est euh au niveau de la chancellerie impériale, mais je soupçonne un certain vice duc savoyard d'être aussi pas loin pour dire ce qu'il fallait me dire.

Soit d'après ce qu'il ma dit se serait la FC qui aurait dénoncer le traité. Je lui ai dit que c'était idiot et que ce n'était pas vrai.

Il m'a dit qu'il y avait eu un soucis au précédent mandat. Donc la j'ai tout de suite pensé au procès dont Imla avait parlé il me semble. Et j'ai de suite répondu que si c'était à cause du procès totalement débile la dénonciation du traité ne pouvait venir que de la Savoie, pas de chez nous.

C'est un traité d'alliance. Nous avons le même avec la Lorraine et la Savoie.

Fccasper a écrit:

Il n'a pas été dénoncé !! J'ai même fait un courrier d'explication, limite excuse !!! Ils sont gonflés ces cons !!

Hum chef de la diplomatie!!!!

Merci pour l'info je rajouterai cela dans mon courrier

J'ai bien précisé à nos alliés que la dénonciation des traités judiciaires ne changeait rien à nos alliances

Pour les coopérations judiciaires même dans nos alliances, j'avais dû rassurer la Bourgogne et elle n'a jamais posé de problèmes par après vu que nous avons continué à coopérer

J'ai même rassuré Roi-Lézard, le chancelier de Savoie de l'époque.

Qu'ils vienne pas dire qu'ils n'étaient pas au courant.

Les seuls qui pourraient le dire ce sont les lorrains car... ils avaient pas de chancelier ou un chancelier pour x semaines...

Pour information Fleur, C'est le franc comte qui décide ou non d'une dénonciation du traité (avec consultation du Parlement mais sans vote)

Franchement sont vraiment gonflés ces cons

Sauf si une info est sortie d'ici comme quoi on en parlait et qu'on était tous d'accord... Là...

Bah y a rien d'officiels et ça m'arrangerait qu'ils dénoncent avant nous

Ils seraient capable de dire, "on dénonce le traité d'alliance parce que vous parlez de le dénoncer" et de dire que c'est de notre faute encore^^

Franchement je m'en fous... Au moins on ne sera plus allié à des traitres

Mais ils dénonceront pas... Ils ont encore besoin de nous pour leur pseudo guerre contre la Provence

J'ai corrigé

Alors dénonçons.

Alors quelqu'un peut il me dire si nous sommes ou non encore allié à ses nuls ?

Pour l'instant oui

Bah oui mais le vice con a dit que nous étions plus allié alors moi je ne sais plus

Même si je ne suis pas contre pour dénoncer ce traité

Le duc du vice on s'en tamponne ...

Le vice duc (qui en a beaucoup de vices) est t-il un des dirigeants de la Savoie ? Et puis c'est juste sa parole contre les faits ... Donc ...

C'est donc l'ancien duc. Et actuellement il est au parlement en tant que vice duc et aussi je pense travail au niveau de la chancellerie, car leur chancelier était absent. Je pense qu'il a un rôle de vice chancelier.

l'Ambassadeur de Savoie est à la Chancellerie, pour info.

elle souhaite avoir une "discussion sérieuse", je n'en sais pas plus pour le moment.

Hum hum...