Demande d'annulation du vote pour la loi sur le bois

Bah, soyons réaliste, Verania n'est sans doute pas bien formée pour ce poste et en tout cas elle est lachée quasi toute seule surement sans aucune explication avec un franc-comte totalement absent et qui ne va surement pas lui expliquer ce qu'elle doit faire ni comment, c'est comme pour son poste de bailli, tete de pioche ne lui a rien expliqué car absent.

Verania a fait des bourdes au debut, le soucis c'est qu'avec le temps elle n'a pas l'air de plus maitriser malgré sa bonne volonté ... tete de pioche devrait s'en rendre compte, sauf qu'en 15 min de passage il a d'autres choses urgentes a faire.

Ce mandat est une cata, on va retrouver les trousseaux de clé sens dessus dessous et il faudra un mandat complet pour tout reparer comme on l'a deja vu.

Franchement, en 1 mois, qu'est-ce qui a été fait ?

En fait Vala, c'est pas le mandat en lui-même qui est une cata. Ni le comte, mais l'intendance...

Parce qu'au vue des programmes des uns et des autres tout à été dit... chez VERT ça concernait surtout la halle aux marchands, les TIG, la diplomatie, les listes comtales et leur argent et euh la réforme des services de renseignements généraux et de la cour martiale. C'est tout en cours ou communiqué aux personnes concernées que se soit les agents de la FCI, l'état-major de l'armée ou vous colègues parlementaires.

En fait on prend du retard partout, parce que certains confondent les clefs et les serrures qui leurs correspondent. Il faut changer ça et les débats pourront à nouveau être un peu plus calmes et lancés sans risquer d'être parasités.

Mais je doute que le comte sache utiliser quelle clef correspond à quelle serrure, lors pour expliquer à son intendante c'est dfficile.

Mince à la fin, avouez que vous ne savez pas vous servir du trousseau ! C'est pas les candidats à l'intendance qui manque !

Et puis au moins Verania pourra se consacrer pleinement à sa tâche première. ^^

Et le vote pour la loi sur le bois ?
Rien n'est fait, c'est déplorable.

Toutes les personnes qui devaient au départ voter l'ont fait, il a été plusieurs fois dit que ma position était déjà connue, je ne changerai donc pas de décision.

Il manque son Eminence... Si vous ne faites rien pour intégrer le vote de son Eminence moi je le ferais...

Les votes précédents n'ont pas eu le vote de son Eminence, ce vote avait été lancé.
Je ne reviendrai pas sur les votes en cours ni sur ceux ayant déjà fait l'objet d'un vote.

je vais rester poli...mais je fais un effet.

Votre Grandeur, vous violez la constitution, vous refusez à l'archevêque de Besançon d'exercer son droit de vote, vous refusez de reconnaitre votre erreur et de me réintégrer dans mes prérogatives, malgré les différentes demandes.

Donc je vais aller voter ça vous plaise ou non et si vous ne revenez pas sur votre scandaleuse position je vous en colle en procès civil et si c'est pas possible devant l'Inquisition, car moi j'appel ça un non respect d'un prélat que de lui renier ses droits.

La constitution de FC, à mon sens, met en avant que l'archevêque de Besançon n'est pas là que pour baptiser mais aussi pour aider le parlement pour le bien du peuple.

Avec votre attitude vous me renvoyez au fond de ma cathédrale et ça je ne le tolère pas.

Vu que le vote est clos je vote ici POUR l'abrogation.

Je suis prêt à recevoir votre plainte votre Eminence

Sauf que ce sera la Haute-Cour qui pourra juger ...

Oui bien sûr, c'est un procès public

Franchement j'ai jamais vu ça...

Mettre un franc comte en excercie en procès tout ça parce que Sa Grandeur n'est pas fichue de respecter la loi fondamentale

Je vais vous dire ce qu'il faut faire vu que le vote est de 9-9, il faut réouvrir le sujet de discussion qui a déja été balancé aux archives et reprendre le debat car manifestement il y a eu incompréhension.

Ensuite on relance le vote sous la meme forme (apres explication et debat) ou sous une forme différente et voila ... c'est simple.

Vu que votre idée est de ne rien toucher je serais d'avis de laisser cela en plan pour le prochain conseil et eviter de perdre du temps avec ce sujet ... la loi actuelle est violée par tout les partis, mairies et comté, du fait qu'elle n'est plus adaptée ... continuons ainsi, ca permet d'alimenter un climat serein entre nos villes et le comté.

Citation :

Vote clos, égalité.
Au vu des discussion, je m'accorde un temps de réflexion, dans la mesure où le vote était valable jusqu'au 18/11.

il clos un jour avant la date, mais où est la constitution qu'on lui fasse manger

Désolé mais pour le vote n'est pas clos... et Son Eminence a le droit de vote sur ce sujet...

Sa Grandeur a rencore un jour avant d'être dans l'illégalité... Si le 19 novembre, al situation n'est pas clarifiée pour Son Eminence, je serais en droit de prendre les mesures nécessaires pour faire respecter l'Etat de Droit

Tu aurais du le relancer après sa suspension oui.

L'anomalie sur l'absence de Son Eminence pouvait être corriger avant la fin du vote, quand il y a un changement maire, cela est pris en compte.

C'est lamentable de voir une attitude pareil.

Le débat continue en agora : https://chateau-de-dole.forumactif.com/l-agora-f22/encore-un-proces-d-intention-contre-saint-claude-t27280.htm

Quand on est buté...

Je prendrais mes responsabilités en fonction des décisions du franc comte...

M'en voulez pas mais je clos ce débat, car il a lieu à l'agora ! Aurevoir tout le monde, rendez-vous là bas.