Des cartels improvisés

Citation :

Suite a la libéralisation partielle des marchés, nous mettons en place ce décret. Cependant seul le maire peut ( ou pas ) l'appliquer a son village.

Toutes association de ( a définir ) artisant pratiquant la même activité et dont il est acquis que ces personnes pratiquent le même prix pour saboter le marché sera punie

To be etoffer.

Moi ça me va !

oulà, n'est-ce point un peu radical?
Je pense que justement, on doit juste définir le prix minimal et maximal et cela assurera une stabilité...

Euh, ça revient à faire des grilles ça...
Tyrael veut empêcher les organisations qui visent à ventre trop cher, il veut dire que la vente organisée "mafieuse" est interdite.

bein si on fixe un prix maximum, ce sera règlé

Mais on vient de les enlever les grilles on va pas en remettre...

Cette loi vise a empecher que par exempe, TOUT les boucher d'une ville se mettent d'acord pour vendre leur viande cher. Comme il n'y aura pas d'autres boucher, les gens seront obligés d'acheter. Même si je pense que dans la pratique ca ne se fera pas, mieux vaut assurer.

je viens juste d'arriver...Pq a -t-on retiré les grilles???

Parce qu'on en avait envie

Parce qu'on pense que les grilles nuisent a la liberté du joueur. ( enfin ceux qui ont voté pour ).

et comment définie t'on "une association de criminels"?

exemple: à Pontarlier le prix des vetements est pas donné (enfin, c'est pas non plus l'orgie), mais aucun tisserand ne semble ne précipiter pour casser les prix: on est considérés comme organisations de criminels?

Citation :

dont il est acquis que ces personnes pratiquent le même prix pour saboter le marché sera punie.

Il faut quand même prouver que les personne se sont arrangées.

Voilà en quoi on démontre l'ineptie de la disparition des grilles de prix max.
J'ai mis en vente des seaux et des couteaux au prix max possible à LXL, c'est pas un secret, je me suis fais balancer (j'en ai d'autres aussi en vente à des prix corrects, bien que largements supérieurs aux prix Claphoutis qui sont une merde infâme destinés à enrichir les artisans (dixit Schmitou)).
Rien empêche l'autre forgeron de pratiquer les mêmes prix abusifs que moi, sans que l'on se soit entendus le moins du monde. Pire, on se serait entendu pour faire ces prix débiles, de quelle manière le législateur pourrait le démontrer ?
Alors pour calmer le marché devenu fou, on condamnerait arbitrairement untel parce-qu'il vend trop cher par à rapport à rien, sauf l'appréciation du juge.
C'est le règne de l'arbitraire.
@+

Euh, tu fantasmes la Kermit.

Seul les organisations dont il a été démontrée qu'elle sont organisées justement iront en procès.

Et au fait, c'est pas la peine de venir faire le fier en disant : "regarder je fais le citoyen en vendant mes couteaux a 30 écus pour montrer que le conseil dans lequel je suis est mauvais".

Citoyen luxovien Tyrael tu rigoles ou quoi ?
Je les avais virés tous au prix max pour en remettre 2 au prix pas Claphouti (car je ne suis pas un enfoiré de profiteur hein Schmitou, donc 3 écus au dessus du prix Claphouti que j'avais toujours pratiqué jusqu'à maintenant).
Je ne démontre pas que le conseil dans lequel je suis est mauvais, mais que la loi que ce conseil à voté à la majorité est mauvaise, au moment du vote, j'avais essayé de l'expliquer.
Ce n'est donc ni une volonté de faire chier le monde, ni de dire les conseillers sont des cons, mais de persister dans mon avis déjà exprimé, cette loi était une erreur, tout le monde à le droit à l'erreur, c'est pardonnable.
Ce qui est impardonnable est de persister dans l'erreur et de s'enfoncer en persistant à vouloir soigner une branche pourrie au lieu de l'élaguer, en risquant ainsi de faire pourrir l'arbre.
@+

Moi la loi ça me va, ne serais ce que pour dissuader un peu ceux que ça tenterai!

Je propose même une prime pour ceux qui seraient contacté pour de tels accords et qui voudraient les dénoncer.

C'est trsite d'en arriver là mais enfin vu certaines déclaration ca ne m'étonne pas, avant même de la voter certains parlaient déjà de la saborder. (je ne cite personne car je ne retrouve plus le message mais vous pouvez être sûr que j'ai bien lu)

Kermit qui est un enfoiré de profiteur????

Exemple :

1 forgeron et 1 pas-forgeron (de préférence éleveur de vache) s'entendent dans le même village, qui voit une plus-ou-moins pénurie de seaux et couteaux.

Le pas-forgeron achète tous les couteaux et tous les seaux des autres forgerons, les revends en douce au forgeron, qui lui les vends à bien cher.

Ils se font alors tous 2 bien gras de thune, il ne font pas association de gens d'un même métiers, il ne font pas de spéculation (au terme des lois actuelles j'entends), et exercent pourtant des prix prohibitifs et scandaleux grâce à cette loi bidon.




Il faut redéfinir le terme "d'assocation d'artisans", et de "sabotage de marché" (ds quels cas d'exemple dit on qu'on fout le marché en l'air ? un forgeron qui fait monopole sur les seaux, les vends tous à 70 sauf 1 à 55 dont il garde le screen de la vente pour prouver que c'est pas abuseur, vous lui faites quoi ?).

"On se réserve le droit de décider si ca c'est abusif ousi ca l'est pas"

Plus sérieusement, cette proposition est un peu passée a la trappe, alors j'upe un peu, mais on peut a la place de faire ca faire monter les salaires, comme proposé par Lothilde, même si ca me botte pas trop.

On doit remettre les grilles, le peuple sera content ! Et les maires aussi !

Les grilles enlevées ont été votées a la majorité, mais la, je propose deux choses, donc on en discute, c'est mieux.

si qq'un peut copier coller la proposition de lothilde avant que je ne la trouve par hasard, merci ^^

Citation :

Je pensais que la libéralisation des prix ne pouvait se concevoir qu'avec une grille des salaires revue à la hausse. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez tous vous agiter dans votre bocal : vous allez vous fatiger pour rien.

C'est pas vraiment une proposition, mais ca me parait bien de l'étudier, donc on ferme et on continue sur le topic "et si on revoyait les salaires".