[Déclassé] [Eco] Epongement de la dette

et si une mairie donne plus, ce n'est pas pour donner moins la fois suivante. c'est 700 écus / semaine, minimum

sinon le CaC ne pourra jamais s'y retrouver

je suis d'accord pour les 700/ par semaine et pas d'accord pour la taxe à remettre en place, ( sauf peut etre pour payer l'impot ) mais pas pour les transactions habituels

ces 2 points sont important

vote sur les impots (la taxe est déja désactivée, donc pas de vote là dessus )

plus vite ça sera fait, plus vite ça entrera dans les moeurs
dans ma lettre mairie je fais un suivi de ce qui est payé.. si on a un trou dans les demandes d'impositions, les maires vont avoir tout à refaire.. et perso j'y ai vidé quelques litres d'NRJ, pas envie de refaire toute la démarche pour expliquer le pkoi du comment

et pas envie de leur dire, si le déficit est codé, qu'on n'a pas été assez rapides et qu'ils ont donné leurs écus pour rien

Baisser à 700/semaine, ça me semble bien.
Il faudra faire une simulation de combien ça allonge le remboursement de la dette, en faisant qq stats.

valaraukar a écrit:

29000 écus de benef et un déficit de -192 000 écus soit 6 mois et demi. Cela sans impot et sans compter la paie des militaires.

Avec les impots, on gagne 2 mois environ, cela dépend de la somme.

700 : ça fait donc environ 10750 / semaine
positif prévu fin sem1 de avril

750 : ça fait donc environ 11000 / semaine
positif prévu fin sem1 de avril

Pas grosse difference entre 700 et 750... Donc 700 me parait bien.

Concernant les mairies désireuses de donner plus, je propose que cela ne soit pas mentionné, tout simplement. Ainsi, le don sera connu mais non répertorié et personne ne sera tenté par la comparaison.

En fait les 700 m'arrangent pour les raisons que j'ai explique plus haut.
Je mets une seule miche de pain a 650 écus des qu'un maire veut regler son impot ... du coup, taxe comprise ça fait 700 écus.

On reste la dessus.

Est ce que toutes les mairies seraient prêtes pour commencer rapidement ?
Evitons le dimanche puisque c'est jour du seigner et de mes bilans ...

Je formule un texte des que possible prenant en compte le premier texte voté en y intégrant ce montant.

oui pour pontarlier

ok pour st claude.. disons donc samedi ou lundi et ce jour sera le jour de la douloureuse pour les quelques mois à venir

Juste une remarque.

Le calcul que j'avais fait l'était a la va vite. C'etait la version optimiste, qui ne prend pas en compte le salaire des milices comtales (6-7000 écus par mois) ni les futures pertes de niveaux des mines qu'il faudra financer.

De plus, il y a une grosse différence entre 700 ety 750 écus / semaine. En effet, sur 1 semaine cela ne fait que 250 écus, mais a la fin du mois on arrive a 1000 écus de différence et vu qu'on parle de 5 mois de remboursement on arrive a 5 000 écus de différence, ce qui n'est pas rien.
¨
Perso, je ne suis plus que maire mais entre 700 et 750 écus il n'y a pas grande différence mais sur de long mois, cette petite différence pese lourd.
Sinon, je ne sais pas ce qui a été prévu comme annonce d'objectif, mais il me semble raisonnable de recalculer la chose avec le tresor de ce dimanche (ou de dimanche dernier) et d'integrer les dépenses de la défense. Ensuite, rajouter 1 mois au chiffre obtenu pour les impondérables (codage levan, baisse niveau, etc ...)

ok..
mon tableau est prêt à subir toutes les modifications que vous voudrez y voir. j'étais parti sur 750 de toutes façons

mais ça commence à faire bcp trop longtemps qu'on papote, c'est un peu agaçant. mon 1er impot date déja de 2 semaines et 2j. à ce rythme là à noel on paie la 1ere traite.

quand on voit l'état de la savoie par exemple. ils ont fait ça il y a 6 mois et là ils sont pénard.. tréso au vert et stress en moins

ceux qui veulent baisser les impots.. vous croyez le faire pour vos administrés ? alors posez-vous la question. pour quel acte ils vont vous en vouloir.. avoir augmenté de 1 écu leur imposition bi-hebdomadaire ? ou ne pas avoir fait ce qu'il fallait pour qu'ils puissent continuer à jouer





qui est pour 750 ?

En effet, il serait temps de se décider.

700 écus facilitait le vie de Mc, qui pouvait vendre une miche 650 + 50 de taxe de la foire.

Maintenant, rien ne l'empêche de vendre 2 miches !

Pour ma part, 700 ou 750, peu m'importe, le tout est de vite retrouver une trésorerie positive !

Oui suffit de vendre deux miches à 357 écus + 50 écus de taxe, et on a les 750 écus d'impôts. Et vu l'urgence, les menaces de la Diète etc, je serais plutôt pour 750 écus.

En ce qui concerne la réhabilitation permanente de la taxe de 50 écus, j'y suis défvorable, car cela découragerait les Maires à commercer avec le Comté, et je pense que les pertes seraient plus importantes que les maigres gains.

allez on ferme, on vote et zou c'est parti

on pourra tjs voir la plannification et tout et tout quand Mc aura fait son bilan hebdo
et comme ça suffira de toutes façons pas, il faudra surement prévoir en parallèle d'autres trucs

n'oublions pas qu'on a quand même quasi 10 mois de retard

Disons que sur le principe, on a fait une Loi précisant qu'un impot est levé.

Il faudrait voter un décret expliquant au moins la somme, disant qu'il faut payer la dite somme au mini, qu'on peut payer plus si on souhaite et que des délais peuvent etre accordés mais que la somme totale doit etre payée.

Ok, Daesha.

Donc, conformément au texte :

https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?t=5828

Le parlement doit voter le décret de mise en application de cette loi.
Il sera demandé par votre le choix du montant définitif :

700 ou 750 écus.


Pour ma part, j'avais précisé 700 pour faciliter la récupération de l'impot.

Cependant, il faudra préciser je pense comment il sera récupéré.
Sous forme de rachat de miches de pain disponible sur demande à la foire comtale.

Le vote durant 5 jours, la premiere levée ne se ferait que le lundi an 8.

Toutefois je proposerais que par décret, les mairies règlent 2 levées de l'impot la première fois, comme ça on inclut directement une levée qui aurait pu avoir lieu demain.

Personnellement, vu nos problèmes avec la Diète, je serais plutôt pour 750 afin d'accélérer le plus possible notre remontée, et d'être libéré de son moyen de pression sur nous... Maintenant je n'aime pas décidé de l'utilisation de l'argent des autres... Partagé quoi

je pense que l'on a assez tergiversé votons

si 2x d'un coup, ça fait que
13/11 : semaine du 30/10 au 05/11 et 06/11 au 12/11
20/11 : semaine du 13/11 au 19/11
27/11 : semaine du 20/11 au 26/11

donc, ça veut dire que pour avoir la somme le 20/11 il faut lancer l'impot 1 à 2 semaines avant, donc le 6/11 ou le 13/11.

je vois meme pas pourquoi on suggere encore les 1000 ecus dans le vote ca deviens du n importe quoi et je vais finir par me desinteresser des affaires comtales

Relis donc le vote, on propose de réviser ce montant, et toi tu votes contre ?

Ou alors j'ai rien compris à ce que tu voulais dire ...

alors c est moi qui ai mal lu

En plus, je ne pense pas qu'on puisse changer son vote... Enfin je doute que les "Contre" gagnent de toute manière...

tiens c'est marrant, j'avais pas saisi que l'on avait droit de vote..

c'est dans certains cas concernant les mairies ? quels types ?
c'est important de le savoir parce que sinon c'est facile d'en rater un

Pour toutes les décisions qui touchent directement la gestion des mairies.
C'est dans une loi récente, je ne sais plus laquelle (flemme inside de chercher).

Les 1000 écus ont été votés mais je n'ai jamais publié le décret d'application.

Normalement il suffit de voter que la nouvelle somme remplace la suivante non ? on va pas a chaque fois demander d'annuler le précedent decret pour appliquer le nouveau.

oui la somme n'avais ete que proposer mais pas mise en decret c'est pour ca que je n ai pas comrpis la premiere phrase du vote ^^

https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?p=102547#102547

valaraukar a écrit:

Question illogique, voter la baisse des impots pour dire ensuite qu'il faut se depecher de percevoir ces impots pour combler notre déficit abyssal ... c'est, enfin bref.

La logique aurait voulu qu'une première perception de l'impot à 1000 écus aient déjà été perçue par le Comté, ce qui à ma connaissance n'a pas été fait.

Mais pour moi, il est important que cette perception commence au plus tôt, que le montant soit révisé ou non. Plus tôt on commence, plus tôt on verra les problèmes que l'on rencontrera, et plus tôt on pourra espérer résorber la dette.

Ce n'est pas parce qu'on veut les baisser, qu'on est contre.
Si moi je suis partisan de l'impôt, ce n'est pas pour le mettre à 1000 écus / semaine / mairie.
J'avais un calcul rapide pour Poligny il y a qq semaines, ça représentait une levée de 6,50 écus / champs et échoppe, sans compter les mauvais payeurs et retraites spi. Si on les compte on passe 7 voire plutôt 8 écus, ce qui est beaucoup trop.

Alors, en effet, pourquoi se dire que l'impôt que le Comté doit prélever aux mairies doit intégralement passer dans un impôt municipal aux habitants ?
Oui, certaines mairies font de bons bénéfices pour en prendre une partie sur elle, mais pas toutes (2 sur les 5 en FC peut-être ?).
Et ces bénéfices quand elles en font, est censé servir à bien d'autres choses que nourrir le Comté, comme par exemple la régulation de marché ou le commerce.


Voilà pourquoi, en détaillé, je soutiens un impôt à 750 et non pas 1000.

La seule chose qui à été voté est la mise en place d'un impôts, un décret devait ensuite être defiini pour le montant de l'impôt, chose que nous mettons en place, je le répete aucune somme n'avais été defini, et donc aucune base pour payer l'impôt par anticipation.


Loi de l'impôt ici --->>>>> https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?t=5828

Donc effectivement le 1er et 2ème votes auraient dûs être réunis en 1 seul.

Je maintiens que du point de vue déficit, 1000 écus est mieux car le déficit est résorbé rapidement.

750 car rallonge la sauce et on sait tous qu'avec les imprévus les objectifs ... seront rallongés.
On a commencé les impots trop tard et maintenant on en veut, mais des normaux.

Le retard a un prix, autant le payer tout de suite que plus tard.
Enfin, 750 c'est pas si mal, mais faire miroiter un retour au positif dans 6 mois, c'est suicidaire.

Mais Vala, il me semblait que Vesoul avait une tréso difficile ces derniers temps, comment comptes-tu tenir 1000 écus / semaine ? Quels sont tes plans concrets ?


C'est bien beau de ne voir que la dette à résorber côté Comté, mais il faut que ça soit réaliste côté mairies aussi !

voila tout est dit

Difficile, c'est un euphémisme

Les 1000 écus, je devrais les trouver meme si ma trésorerie est ridicule, il suffit d'activer la formidable énergie des vésuliens.

Je vais lancer un impot a 5 écus et voir combien cela rapporte exactement.

Je vais te faire une stat simple Vala, d'après les dernières stats que tu as posté, Vesoul a 278 champs et échoppes.
Avec un impôt à 5 écus toutes les 2 semaines, si tout le monde paye, tu devrais récolter 1390 écus, et non 2000.
Sachant qu'il y aura forcément des retraites spi et mauvais payeurs, table un malus d'au moins 20% à mon avis, 1112 écus donc.

Ca reste à tester bien entendu, car ce ne sont que des stats.

Mon idée si j'avais eu plus de temps, aurait été de ponderer les impots au moins aux habitants, mais bon.

A moi de me débrouiller pour que des vésuliens restent

Duncan, si j'ai su réunir les 2000 écus, Vala saura le faire aussi

pas 2000 écus avec un impot à 5 écus alors..
mais vous avez la taxe aussi, ceci peut expliquer celà

essayons déja de faire avec 750 et de baisser le stock. au bout du 2è impot fait à 2 semaines (donc en date du 27 novembre) on aura une vision plus précise de l'impact de l'impot ainsi que des politiques effectuées autour et on pourra laisser ce montant, ou l'augmenter

en attendant il faut que le comté limite au maximum ses dépenses je pense.. parce que le pronostic à mi Avril ne tient pas compte des impondérables (et mi-avril est très lointain !!)

Pardon mais la on mélange plusieurs sujets.

Eze, c'est quoi ton idée ? post à part s'il te plait.

Concernant l'impot, le vote est lancé.

Je ne pense pas qu'il faille revenir sur le premier texte, car aucun montant n'avait ete precise.

D'autant plus que si vraiment il y a un soucis, inscrivons quelque part que tout texte modifie annule de fait l'ancien ...

donc soit on vote un decret ? soit on modifie le texte premier ...

En tout etat de cause, le vote est lancé, laissons faire, on n'a plus de temps à perdre et surement pas une semaine de plus.

Les choix seront donc fait par vote.
Puisque les questions sont clairs.

Tout est indiqué dans le vote, donc il n'y a plus qu'a attendre la fin du vote et lancer la remontée. Plus on discute sur des détails législatifs plus on perd de temps inutilement.

Que bien faire qu'il faille un nouveau texte ou modifier l'ancien ??? Le tout est de se mettre d'accord sur quand, comment, combien récupérer d'impôt. C'est ce que nous votons !

Ensuite, on pourra s'arracher les tripes a savoir comment l'écrire. Je crois que ce sujet est suffisamment critique pour éviter de discuter les détails.

Avant que le vote soit terminé et les impots prélevés, sera-t-il possible de faire un point sur notre situation éco actuelle ? sinon, tout va se mélanger

on attend le resultat du vote

l'arrivée de l'interface prevot et bailli fait qu'on n'a jamais été aussi proche des nouveaux codages (je me mouille pas là )

pouvons-nous avoir une idée de la tréso + stocks pour décider d'une ligne de conduite ?