Déclaration Venant de france

Citation :

Paris, 13 septembre 1457
A Sa Grandeur Sacrai d'Eirbal, Franc-Comte, Baron de Saint-Sauveur,

Nous, Val1, Vice Grand Ambassadeur de France, en charge des Ambassades de France, déclarons que l'annonce reçue au nom de la Franche Comté le 12 septembre 1457 est contraire au traité de non-agression signé entre la France et le le Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicae (cercle francophone et néerlandophone)

Nous signalons aussi à laFranche-Comté qu'un comté ne faisant pas partie de la Couronne de France ne doit pas intervenir dans les décisions d'un pays voisin.

Nous déclarons que tout acte de guerre pour supporter une partie ou l'autre dans le conflit actuel entraînerait une déclaration de guerre entre les deux pays et romprait la validité dudit traité.

Nous prions donc la Franche-Comté et les personnes venant du Saint Empire voulant prêter leur aide de s'abstenir d'intervenir dans le conflit actuel.

Une copie de ce message sera envoyée auprès de la Diète Impériale par l'intermédiaire du Prime Chancelier Impérial, son excellence Victor Marcus de Sparte, dit Occorax, seigneur de Mandeure

Au nom des Ambassades de France
Val1
Vice Grand Ambassadeur de France
Seigneur de Chalinargues

Excellent excepté que le traitté en question porte sur les provinces impériales et les provinces du DR hors l'Artois et la Flandre font partie du DR

héhé ils ont peur apparemment

Citation :

Traité de Non-Agression entre le Royaume de France et le Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicae (cercle francophone et néerlandophone)



Article Premier

I. Par le présent écrit, les deux parties se reconnaissent mutuellement comme nation établie et reconnaissent également chacun de leurs représentants dans leurs fonctions et charges qui leur ont été attribuées par chacun des autorités.

II. Les Cercles Francophone et Néerlandophone et Germanophone reconnaissent Levan III comme légitime souverain du Royaume de France, et Catherine Victoire d'Appérault, Marquise de Valois, Reyne de France, à qui il a délégué ses pouvoirs royaux, légitime souveraine du Royaume de France. Enfin, ils reconnaissent Marc Philippe comme Dauphin de France. Le Royaume de France reconnait LongJohnSilver Ier comme légitime Empereur du Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicae.
Chaque partie reconnait la souveraineté des institutions de l'autre partie dans les domaines qui leurs sont attribués.

III. Toute nouvelle nomination, élévation, anoblissement, procédé par le souverain légitime ou ses représentants sera aussitôt reconnue par l’autre partie.

IV. Les cercles francophone, germanophone et néerlandophone s'engagent à ne pas reconnaître l'indépendance d'éléments félons au sein du Domaine Royal et au sein des vassaux du Royaume de France.
Le Royaume de France s'engage à ne pas reconnaître l'indépendance d'éléments félons au sein du SRING.


Article Second

I. Par la présente, les deux parties signataires s’engagent à ne point interférer et ce par quelque manière que ce soit dans la gestion économique, politique, diplomatique, militaire de l’autre, sauf demande expresse, signée, scellée de celui-ci.

II. Il est établi que hormis cas de crise nécessitant fermetures des frontières, les citoyens françois et impériaux sont autorisés à traverser, voyager à travers les deux nations. Cette autorisation s'applique aussi aux membres des ordres de chevalerie reconnus par une des deux parties, et ne peut leur être retirée à cause de leur appartenance aux-dits ordres de chevalerie. Cependant, pour entrer en groupes armés sur le territoire d'une des deux parties, une demande devra être faite aux autorités concernées.

III. De même une ambassade accueillera toujours les émissaires françois en la Chancellerie Impériale et les émissaires Impériaux en la Chancellerie Françoise.

IV. Dans le cas où un Duché/Comté du Domaine Royal viendrait à déclarer une guerre à une province impériale, le Royaume de France s'engage à tout mettre en oeuvre pour rappeler la province à l'ordre.
Dans le cas où une province impériale viendrait à déclarer une guerre à un Duché/Comté du Domaine Royal, le Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicae s'engage à tout mettre en oeuvre pour rappeler la province à l'ordre.
Dans le cas où un Duché/Comté du Royaume de France hors du Domaine royal viendrait à déclarer une guerre à une province impériale, le Royaume de France s'engage à ne pas lui prêter assistance.
Dans le cas où une province impériale viendrait à déclarer une guerre à un Duché/Comté du Royaume de France hors du Domaine Royal, le Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicae s'engage à ne pas lui prêter assistance.


Article Troisième

I. Ce traité est valable pour une période de six mois, reconduit de manière tacite au bout de cette période, sauf refus signé et scellé de l’un des signataires.

II. En cas de non-respect d’un des articles de ce traité, l’un des signataires en proclamera l’annulation par acte signé et scellé. Le traité sera alors jugé comme non avenant dès la réception par l’autre partie du-dit acte.

III. A tout moment, l'un des signataires peut demander l'annulation de ce traité. Il devra alors le signaler et en expliquer le motif à l'autre partie par acte signé et scellé. Le traité sera alors jugé non avenant une semaine après réception par l'autre partie du-dit acte.


Pour la Pairie et la Curia Regis,
Juliano Di Juliani
Grand Maitre de France


Pour les Ambassades royales de France,
Arielle de Plantagenest de Dénéré
Grande Ambassadrice Royale de France


Pour la Commission Impériale,
Les 4 dignitaires impériaux:

Alandaros von Valendras
Haut Connétable Impérial


Azalée de Cernex
Rectrice Impériale


Cassandres de Sevillano
Responsable de la CSI


Sirius de Riddemark
Maréschal d'Armes

Vous constaterez que rien nous en empêche de faire une déclaration en ce sens par contre eux, ils enfreignent le traité en intervenant dzns nos déclarations

suivant les clauses du traité en question nous ne sommes pas en tort

Tu sais quoi, renvoie-leur leur traité et dit leur de se moucher avec. Rho...

Bah non on peut leur répondre qu'ils n'ont pas à nous répondre comme ca.

Je le fais ce soir ^^

Voilà ce que je peux éventuellement publier au nomde la chancellerie en réponse au crétin d'en face.

Citation :

Nous, Imladris Van Ansel, Chancelier de Franche-Comté et mandaté par le Franc Comte Sacrai d'Eirbal ainsi que son Parlement, avons lu et avons pris acte de la décration du 13 septembre 1457 de Messire Val1, Vice Grand Ambassadeur de France.

Nous l'invitons à relire les clauses du traité dont il s'appuie et nous lui envoyons une copie pour sa culture personnelle.

Nous soulignons que dans ce traité, rien n'empèche la Franche-Comté de soutenir moralement une province française agressée. De plus, nous ne voyons pas où se situe la violation du dit traité n'ayant pas agressé ni déclaré la guerre à une seule région française.

La Franche-Comté n'empèchera aucun volontaire qu'il soit français ou impériaux de venir aider les artésiens, victime de l'attaque lâche de la Flandre.

Nous réitérons toujours notre soutien à l'Artois et appelons toutes les forces pacifiques de la région à forcer la Flandre à quitter le térritoire artésien et à rendre Calais à l'Artois.

Quant à la copie de la dite missive au Prime Chancelier, elle est d'aucun effet. Les seuls ayant pouvoir sur la diplomatie impériale sont l'Empereur et les dirigeants des provinces du cercle francophone. Ceux-ci n'ayant fait aucune déclaration commune, font que la Franche-Comté est seule responsable et qu'en aucun cas, ne répondra aux déclarations du Prime Chancelier sauf si déclaration commune des dirigeants provincieaux ou de l'Empereur.

fait à Dole le

c'est bien répondu.

répond vite avant que le prime chancelier lui réponde une connerie

Citation :

18-09-2009 : Calais-la-libre & conflit artésano-flamand : Position officielle de la Champagne
[+]

Reims (AAP)- Outre des rancunes historiques, cela fait à nouveau un certain temps que l'Artois et la Champagne se regardent de travers, après la rupture des négociations du Mont Saint Michel au moment de l'accession au pouvoir de Yeuxbleus.

La Champagne reproche à l'Artois de "couvrir" les Bourrins, dont une grande partie sont responsables de différents pillages, entre autre en Champagne ou dans d'autres provinces du Domaine Royal. Elle n'a de cesse de réclamer la fin de ceux qu'ils considèrent comme de vulgaires brigands, ainsi que le remboursement des frais de guerre engagés.
Le comté d'Artois, de son côté, est mené à présent par Yeuxbleus, dont l'allégeance trop tardive a été refusée par Sa Majesté le Roy Levan III. Récemment, une de leur ville, Calais, a demandé au DR son soutien pour ne plus être Artésienne, se révoltant ainsi contre le pouvoir en place. La ville fut aidée dans son entreprise par les Flandres qui, pour mener à bien leur révolte, ont fait croire aux dirigeants de l'Artois qu'ils étaient toujours de leur côté en fidèle allié.
Calais est donc devenue Flamande, des troupes Artésiennes sont allées en Flandres, et la Champagne, quand à elle, maintient deux armées sur Compiègne, un peu au sud de Péronne.

Pour tenter d'en savoir plus sur la position de la Champagne concernant toutes ces affaires, nous avons eu l'honneur de procéder à un entretien avec son actuelle duchesse, Jezabel d'Appérault Von Frayner d'Azayes.

"AAP - Bonjour Duchesse. Nous avons des renseignements concernant une des armées de Compiègne qui pourrait aller sous peu à Péronne, pouvez vous nous en dire plus ?

Siva - Bonjour. Le but premier de cette armée est de défendre la ville face aux armées du félon. Ensuite, c'est une armée Royale. Ainsi, si un ordre royal lui demande de bouger, elle bougera, quelle que soit la destination. Seule la couronne de France pourrait affirmer une telle chose.

AAP - Des sources disent, justement, que le Grand Maistre de France Armoria de Mortain, et ou certains de ses quarante cinq, seraient incorporés dans cette dite armée. Est ce officiel ?

Siva - En effet, ce n'est un secret pour personne, Son Altesse Armoria est présente en Compiègne. Dès l'arrivée des armées du Félon à Péronne, elle a souhaité participer à la défense de Compiègne, et au blocus que le DR a mis en place face à l'Artois.Mais je vous puis vous dire que la Couronne de France n'est pas seulement la GMF, mais le Roy et la Curia Regis.
La seule affirmation que la Champagne peut vous faire à ce sujet, c'est que nous ne voulons pas la guerre avec l'Artois, ni avec les artésiens.
Nous défendons juste une terre vassale du Roy des Félons que sa Majesté a publiquement dénoncés.

AAP - Je vous remercie pour ces éléments de réponse. L'Artois est actuellement dirigée par Yeuxbleux, ce qui aurait entrainé la demande de Calais à quitter l'Artois. Quelles sont les réactions de la Champagne à ce sujet et aux conséquences ?

Siva - Entendons nous bien. Tout le monde sait que je mène une armée moi-même à Compiègne dans un but défensif et bloquant, comme la première. Au Nord, trois armées du Félon stationnaient en Péronne, jusqu'à il y a peu, l'une d'elle bloquant les entrées à la frontière. Yeuxbleux,s'il dirige le conseil, a fait son allégeance après le délai imposé aux feudataires. Préférant insulter et provoquer ces derniers plutôt que de faire ce devoir là.
Si les bourrins ne se cachent pas au conseil, ils ne sont pas les seuls et des sujets loyaux se font entendre. Ils sont juste un peu moins gonflés d'orgueil que YB et sa clique et donc plus discrets.
Concernant Calais, son peuple, lassé de l'emprise d'un tyran Félon qui les étouffait a souhaité prouver sa loyauté au Roy. Les Flandres l'y ont aidé, répondant aux appels de la Couronne. Calais n'a pas souhaité devenir Flamande, mais se libérer des Félons.
Accessoirement, celui qui usurpe le titre de Comte continue de provoquer les terres du Roy, parlant de déclarer la guerre à la Couronne et à condamner à mort tout étranger entrant en Artois. Si c'est le cas, nous répondrons.

AAP - Ainsi donc, le DR se tient prêt à mener enfin un front contre les bourrins, en particulier sous les ordres du Roy, la Normandie et la Champagne. Est-ce la fin du règne des bourrins qui s'annonce, et le début d'une nouvelle ère de paix, avec peut être le remboursement des frais de guerre que vous réclamez ?

Siva - Seul le Très Haut pourrait répondre. Mais je le prie en ce sens. Les bourrins n'ont de cesse de nuire à notre bon Roy et de nuire à l'image forte et honorable de l'Artois.
Je ne cesserais de dire ce que j'ai affirmé à Paris et au Mont St Michel, la Champagne ne ferait la guerre à un vassal du Roy. Et ne fermera jamais les portes de ses ambassades à icelui. Si l'Artois nettoie ses terres des bourrins, la Champagne sera encline à aborder le sujet des frais de guerre, et nous lui tendrons la main pour l'aider à enrayer la gangrène qui la gagne.

AAP - Merci, Duchesse, je vous laisse au commandement de votre armée et à la gouvernance de votre duché, en priant avec vous que la situation donne un dénouement heureux.

Siva - Merci à vous, espérons que le Très Haut vous entende, et Rome avec."

La trêve dominicale a permis aux soldats de tous côtés de se reposer, en attendant, peut être, des affrontements douloureux pour chaque duché.


Zoyas & les experts, pour l'AAP


Rappel de l'AAP : d'autres articles sont parus sur le même sujet ou à paraitre permettant l'expression de l'ensemble des acteurs.

Citation :

Nous, Sacraï d'Eirbal, Franc Comte, ainsi que son Parlement, avons lu et avons pris acte de la décration du 13 septembre 1457 de Messire Val1, Vice Grand Ambassadeur de France.

Nous l'invitons à relire les clauses du traité sur lequel il s'appuie.

Nous soulignons que dans ce traité, rien n'empêche la Franche-Comté de soutenir moralement une province française agressée. De plus, nous ne voyons pas où se situe la violation du dit traité n'ayant pas agressé ni déclaré la guerre à une seule région française.

La Franche-Comté n'empêchera donc aucun volontaire qu'il soit français ou impérial de venir aider les artésiens, victime de l'attaque lâche de la Flandre.

Nous réitérons toujours notre soutien à l'Artois et appelons toutes les forces pacifiques de la région à forcer la Flandre à quitter le territoire artésien et à rendre Calais à l'Artois.

Nous demandons également que les troupes champenoises à la frontière nord reste sur le statu quo et évite d'intervenir dans ce conflit. Une intervention de la Champagne et du DR ferait le plus mauvais effet sur les relations qu'entretient la Franche-Comté avec la Champagne et le Domaine Royal.

Quant à la copie de la dite missive au Prime Chancelier, elle est d'aucun effet. Les seuls ayant pouvoir sur la diplomatie impériale sont l'Empereur et les dirigeants des provinces du cercle francophone. Ceux-ci n'ayant fait aucune déclaration commune, font que la Franche-Comté est seule responsable et qu'en aucun cas, ne répondra aux déclarations du Prime Chancelier sauf si déclaration commune des dirigeants provincieaux ou de l'Empereur.

fait à Dole le

j'ai changé la missive au vu de ce que a dit la champagne ^^

Sacrai tu en penses quoi

oui mais bon c'est un peu fort vis à vis du DR non ?

trois jours et pas une seule réaction...

c'est bon pour moi, mais tu sais que je te fais pleinement confiance ^^

Ecaterina a écrit:

c'est bon pour moi, mais tu sais que je te fais pleinement confiance ^^

Ouhhhh ça cache quelque chose ça... se dit que les cardinales doivent forcément avoir des alcôves dans leurs palais.

Si personen n'a rien à dire, sacraï tu peux y mettre ton sceau

Citation :

Flandres(AAP) - Ces dernières semaines ont vu la situation entre les Flandres et l'Artois se dégrader après la prise de Calais par les Flandres (voir les articles précédents à ce sujet). Le comte de Flandres ayant été frappé d'interdit. Le conseil comtal de Flandres a désigné un régent, Ascamion, ce dernier n'étant pas encore accepté par la pairie, et dont l'allégeance n'a pas encore été faite en salle du trône à l'heure où cet article est rédigé.

Les deux dirigeants, d'Artois et de Flandres, ont dès lors agis pour rétablir la paix et le calme dans la région.

Le 17 septembre au soir, deux déclarations officielles ont été prononcées. Ces déclarations laissent présager un retour au calme et une amélioration des relations Artois/Flandres.

"Flamands,

J'ai eu plusieurs entretiens avec le Comte d'Artois YeuxBleus83.

Aujourd'hui, nous avons souhaité rendre publiques les conditions que nous pose l'Artois pour revenir à une situation de paix durable entre nos deux contrées.

En aucun cas cette déclaration ne fait office d'engagements de la part de l'Artois, ou de la part des Flandres.

Les troupes Artésiennes quitteront le sol Flamand et laisseront la ville de Tournai intacte si la ville de Calais est rendue à l'Artois.

Une paix durable pourra être envisagée si les Flandres livrent les instigateurs de cette guerre à la justice Artésienne.

Les Flandres déclarent avoir pris connaissance de ces conditions.

Sa Grandeur Yeuxbleus83 viendra confirmer dès que possible.

Ascamion,

Régent des Flandres."



"Peuple flamand,
Soldats artésiens,

Comme dit lors de l'entrevue avec messire Ascamion, régent désigné par ses pairs (et non les incapables de pairs), l'heure est à l'apaisement.

Dès que l'une de nos armées sera en les murs de la ville artésienne de Calais, nous retirerons nos troupes de la ville flamande de Tournai.
Une paix sera alors en bonne voix et ne demandera que pour mieux la sceller de voir les instigateurs de ce triste épisode rendus à la justice artésienne afin que nous ne puissions revivre ceci.

Que chacun puisse vivre en paix est le devoir qui est notre aujourd'hui et ceux qui proclament la guerre sauront gouter à la justice.

Yeuxbleus83, comte d'Artois."


Si la mise en pratique de ces déclarations se fait, alors la paix, nous l'espérons, reviendra dans cette région du Royaume. L'avenir de Calais la libre, lui, reste incertain à ce jour.

plus nécessaire de polémiquer ...

Tout est bien qui finit bien, semble-t-il... Ils semblent avoir réglé leurs «petit» problème entre eux.

Voilà... et on a encore raté une occasion d'avoir une meilleure visibilité

Si je puis me permettre je ne vois pas pourquoi nous soutiendrions l'Artois contre la Flandre.

A ma connaissance la cité libre de Calais, reconnue comme telle par l'Artois s'est légitimement placée sous protectorat Flammant quand l'Artois a violé la convention la liant à Calais, prétendant renier son statut de cité libre.

La Franche-Comté a toujours eu le maintien des frontières.

De deux, ce qui s'est passé en Artois correspond à peu de choses près à ce qui s'est passé à Pontarlier sous Arcas : un maire non soutenu par sa population qui déclarait l'indépendance de la ville.

De trois, la cité soit disante libre de Calais a été annexée par la Flandre ce qui veut dire que la Flandre n'a même pas respecté la volonté du conseil mutiné de Calais...

Pour ma part, je pense que nous avons bien fait de soutenir l'Artois contre la Flandre. La Lorraine et la Bourgogne (deux de nos alliés) ont a peu de choses prêt eu la même position. Il n'y a que la Pairie de France qui soutient Calais et la Flandre pour des raisons expansionnistes.

On leur répond ou pas pour finir

A noter que j'ai pas eu de réprimande de la part d'Occorax qui ne fout plus rien depuis un moment

Citation :

Voilà... et on a encore raté une occasion d'avoir une meilleure visibilité

On ne peut pas gagner à tous les coups.

Citation :

A noter que j'ai pas eu de réprimande de la part d'Occorax qui ne fout plus rien depuis un moment

Il a été en longue retraite, comme beaucoup d'autres... de tous les partis et de tous les bords...C'est la vie!

bah c'est dommage pour l'Empire

Alors franc comte, je leur réponds quand même ou pas ?