[clos: coupable][Parti-Lorraine][demande_07/05] Tarbes : TALP (Brigandage)

Ville de Poligny

Les Faits
Ce 07 mai 1457, reçevons une plainte du Sieur Lightnicolas007 pour un brigandage dont il a été victime sur la route entre Dôle et Poligny, commis par le Sieur Tarbes durant la nuit du 6 au 7 mai.

Plainte : Déposition du plaignant

Préjudice : La victime déclare le vol de 200 écus et 6 légumes.

Dossier TALP

Déjà en procès, je lance pas deux procès en même temps et j'ai supprimé le post peut constructif de notre cher maréchal

Encore une remarque inutile de sa part, je lui retire les accès

Ha ben j'ai raté le dit post...

La victime s'est rendue coupable de racket la même nuit ...

dossier Lightnicolas007

Bien!

On ne peut appeler la Justice et violer une loi le même soir.
Demande de procès rejetée

Excusez moi je ne comprends pas. On laisse courir les deux.

On peut aussi les condamné les deux non?

Je demanderais une peine plus sévère en mettant cette affaire en avant au cours de l'autre procès.

Et comme vos collègues me l'ont fait remarquer, j'ai rien à dire dans vos dossiers et vous n'aurez donc rien à dire quant à mes décisions.

Ne classez pas l'affaire maintenant mais après jugement de l'autre affaire

Dernier village où ce personnage a été recensé: Epinal [Duché de Lorraine], aujourd'hui à 6h08.

Peut on savoir ou on en est s'il vous plait?

Peut on savoir ou on en est s'il vous plait?

Prolixe Nombre de messages : 479 Date d'inscription : 05/05/2009

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.

Elva.
Du aller chercher dans les dossiers afin de comprendre ce qui arrivait
avec se messire Tarbe. Malheureusement pour lui aucune preuve évidente
n�avais été donné et la copie suposément perdue.*

N�ayant encore aucune preuve que le sieur Tarbe en question est
vraiment acquitté ses droits. Ne voyant rien indiquant le contraire de
sa culpabilité. Sachant que celui-ci avoue lui-même son délit par un
message qui dit ceci :

"Messire,

Je vois que vous ètes a Luxeuil, étes vous là pour qq jours, si oui je
demanderai a un collègue de mettre un pain a 22.60 écus à vous de le
racheter et nous rembourserons la victime
Par contre pour le racket vous serez traduit devant le tribunal :

Un Brigandage = Procès d'office Si remboursement il y a = circonstances atténuantes ...
Bien à vous
Mephisto30 brigadier de Poligny"

Réponse :

"bonjour

Bien sur Belle Dame ...
Comme vous voulez,je suis a votre disposition....

J attends

Tarbes"

Je déclare l�accusé coupable de Brigandage, certes il à en se cas des
circonstances atténuante mais il reste avoir Brigander aux yeux de la
loi.

Il aurait donc Brigandé pour 16 écus et une miche de pain�et remboursé
pour 26.60 soit l�équivalent de deux pains à 8.85 et un a 8.90.

Ce remboursement lui évitera la prison mais non l�amende qui sera de 200 écus.

Sachez aussi que si je revois votre nom ici-lieux, vous serez sévèrement punis pour récidive.

Elva. Casaviecchi de Sparte
Juge de Franche-Comté
23juin 1457

Le prévenu a été condamné à une amende de 200 écus.

Je classe.

» [clos: coupable 23/06 ][Parti-Lorraine][2P_26/04] Tarbes - TALP (Brigandage)
» [clos: coupable] [Parti-Lorraine][Verdict_05/07] Walkirie- TALP (brigandage)
» [Clos: coupable][Parti-Champagne]Hellsing - TALP (Brigandage)
» [Parti - Savoie][CLOS: coupable (bug ig: relaxé)_18/06] TALP (brigandage) : Axel44
» clos:coupable[Parti-Champagne][2P_15/06] Blondinet - TALP (Brigandage)