[Clos] Vavitu - Brigandage

Village de Luxeuil

Résumé :
Sieur Vavitu s'est rendu coupable de brigandage sur la personne de Olivierdain entre luxeuil et vesoul dans la nuit du 18 juillet 1456 au 19 juillet 1456. Il a proposé de rembourser mais ne l'a pas fait et a dit a la victime qu'il quittait la franche comté aujourd'hui.

Montant du gain perçu : 4 morceaux de viandes

Dossier

Acte d'accusation

Votre Honneur,

Sieur Vavitu est accusé de trouble à l'ordre public suite aux preuves apportées par la gendarmerie de Luxeuil.
Il a agressé et détroussé Sieur Olivierdain,dans la nuit du 18 au 19 juillet entre Vesoul et Luxeuil.Le plaignant s'est fait détroussé 6 morceaux de viandes. La loi du Codex, Livre I, Chapitre 3, article 2 relatif au Brigandage m'améne à le faire comparaitre ici devant nous.

Le dossier :
https://chateau-de-dole.forumactif.com/gendarmerie-de-luxeuil-f10/dp-talp-vavitu-raquette-t19608.htm

Le Codex, Livre I:
https://chateau-de-dole.forumactif.com/les-lois-comtales-f4/codex-livre-i-droit-penal-et-civil-en-franche-comte-t8771.htm

L'accusé a le droit de se faire représenté par un avocat.

Accusé, levez-vous et venez vous défendre à la barre

A Dole, le 20 juillet 1456

Première plaidoirie de la défense

Bonsoir bonsoir

Déjà j'apprecie pas les menteurs qui disent que j'ai raquetté + que ce qu'il a été en vrai
Les voleurs sont ils pire que les menteurs?
A ton fait quelque chose pour moi quand on ma détrousser de 1000écus et de quelques provisions necessaire a mon voyage?

Je reconnai avoir volé ce monsieur :
Ou plutot demandé gentillement quelque viandes !

MAis cependant j'an avais que 3 en arrivant a Vesoul alors pourquoi m'accuse t'on d'en avoir volé 5 ?

Je trouve cela injustifié et vraiment lamentable de profiter de la peine des gens et de réclamé plus que ce qu'on à !

Es ce loyal ?

Je ne reclame ni avocat ni temoin car les fait son la !

Vous devez vivre non ?
Reclamez a mangé na jamais été un pechet !

Voler de l'argent l'est !
Mentir l'est aussi !

Maintenant je souhaite juste vivre !
Les autorité de franche conté font bien leur boulot en tout cas contrairement a la champagne !

Je tiens a vous félicité pour cela !

Pourrai je porter plainte pour faut témoignage ?

POurquoi mentir sur les bien volé ?
Un menteur a t'il le droit d'etre remboursé ?

Je ne pense pas et quoi que vous ayez a me dire je pense que j'ai rien fait de mal !

A bon entendeur salut !

Réquisitoire de l'accusation

*Le Procureur était très remontés contre l’accusé. Celui-ci tenait des propos plus que déplacés envers l’un des représentants de la justice Franc – Comtoise.*

Accusé Vavitu, mais qui êtes vous pour tenir un tel langage envers ma personne. J’ai, en effet, fait une erreur dans le nombre de marchandises volaient qui été au nombre de 4. Et non 6, comme stipulai dans l’acte d’accusation.

Cependant, de quel droit me traitez-vous de menteur ! Vous êtes le brigand ici, PAS MOI !

Alors avant de venir faire la morale à des personnes respectables, apprenez déjà à être respectueux et humble dans vos propos. Votre défense et votre attitude sont intolérable !

Vous n’êtes qu’un vil brigand, qui essaye de nous embrouiller dans des explications farfelues et douteuses. Mais comme je suis un menteur et que c’est pire que le Vol à vos yeux, nous verrons ce que le Juge en pense !

*Bobyzz se tourna vers le Juge*

Votre Honneur,

Il me semble que le plus important n’est pas de savoir si l’accusé a volé 4 ou 6 viandes. Le plus important et de constater que celui-ci ne ni pas les fais et au contraire, il se légitime ex expliquant que on peut tous le faire.

De plus, je n’accepte pas que l’on me traite de menteur et qu’il me compare à ses brigands de la pire espèce. Je considère ceci comme un affront personnel. Car, vous me connaissez, il peut nous arriver de nous tromper, mais nous avons toujours la décence de corriger l’erreur.

C’est pourquoi au vu des preuves apportées par la Gendarmerie, à l’écoute de la plaidoirie de l’accusé et du manque de respect à mon égard, je vous vous demande donc, votre Honneur, de reconnaitre l’accusé Vavitu coupable de trouble à l’ordre public sur la personne du Sieur Olivierdain et de le condamner à une amende de 100 écus pour brigandage ainsi que 3 jours de prison pour non respect d’un représentant de la justice.

A dole, le 22 juillet 1456
Par le Procureur Bobyzz

J'ai forcé jusqu'au verdict.

En attente que l'accusé ait assez d'argent pour recevoir sa peine.

Pour ne pas vexer notre greffière, je lui laisserai le soin d'éditer le statut du dossier^^.

Dernière plaidoirie de la défense

Citation :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Toujours pas assez d'argent....

Je le rends quand même ou bien ????

Personnellement, j'aimerai bien qu'il crache quelques nécus quand même.

Aussi, ce procès est encore en cours qu'il a déjà commis un autre brigandage.

Votre Honneur, vous jugez ! Vous avez donc toujours le derniers mots

dépouille le un maximum !!!!!!

Ca donne quoi pour lui votre Honneur

Il est en retraite xD !

Vavitu est actuellement en prison.
Argent : -18
Dernière connexion le 24 Août 2008 à 09h40

Vavitu est actuellement en prison.
Argent : -14
Dernière connexion le 25 Août 2008 à 20h16

heu..je vais poser une question peux être débile...

Comment hier il pouvait être a -18 et aujourd'hui à -14 ???

J'ai dû rendre un verdict en coopération avec la champagne.

Je me suis basé lors du jour où je l'ai écrit, du montant de sa bourse mais lorsque le Juge de Champagne l'a rendu, l'accusé avait du dépensé son argent d'où sa bourse négative.

C'est une faute du Juge de Champagne qui n'a pas respecté la Charte du Juge.

C'est charmant du coup il nous bloque

Et il donne la Possibilité à l'accusé d'aller faire un appel à la CAI

Ben j'ai pas le choix, je ne peux qu'attendre.

Bon courage car il n'a jamais plus de 35-40 écus sur lui d'où cette longue attente car je voulais le faire douiller au moins 80-90 écus.

Argent : -13
Dernière connexion le 28 Août 2008 à 06h54



Petite question ... le procès est le dernier ig .. ne risque-t-on pas de le perdre de vue si d'autres procès sont lancés ?

Il suffit de garder ici de quoi qu'on attend qu'il soit en positif pour mettre le verdict

pensez aussi que a ma brigade je n'aime pas trop les dossiers qui s'accumulent et surtout qui restent si lontgtemps de coté

Etoille c'est pas que ça m'amuse mais on a des devoirs à respecter !

On ne peut pas juger quelqu'un qui est mort, en retraite ou qui est déjà en négatif.

Etoile au passage penser bien que nous aussi nous n'aimons pas que les dossiers attendent mais nous ne pouvons pas passer outre les lois

il est plus en négatif.

Citation :

Argent : 28
Dernière connexion le 29 Août 2008 à 07h31

bon allez hop j'espère que plus rien nous empeche de le condamner cette fois


par contre comment a t il fait pour passer de -13 à 28 écus ?

Le juge s'en occupera ce soir je pense...

deux solutions... sois il est sortie de prison et il a racketter... sois il a travailler

* Le juge le regarda droit dans les yeux et dit : *

Moi Imladris, juge en Franche Comté, je vous condamne pour vos méfaits à 28 écus d'amende et à 3 jours de prison.

Que cela soit dit !

* Il frappa de son marteau *
* Fait à Dole le 29 août 1456 *

Affaire classée.