Coordinateur de sécurité

En vérité, je vous le dis, ce poste a été supprimé est en cours de suppression. En effet, lors du mandat parlementaire précédent, nous avons pu constater, après les démissions successives, que nous pouvions nous passer de Coordinateur de Sécurité.
Cette personne était chargée de faire le point sur les menaces municipales potentielles, et de faire en sorte que suffisamment de maréchaux soit embauchés pour défendre le pouvoir local.
Pour une fois que je peux répondre à une question !

En même temps ce poste a déjà été créer pour des raisons "douteuses" vu qu'on s'en était toujours sorti sans avant... C'est pas une grande perte selon moi...

C'est, en effet, pas une grande perte.
Les décisions étaient, de toute façon, prises sans lui

[HRP]
Ce poste a été crée pour pallier au manque de disponibilité IRL du Connétable et du Prévôt de l'époque. Il serait peut-être nécessaire de le conserver, les mandats ne durent que 2 mois, et tous les LJD connétable ne sont pas fonctionnaires ^^.

Ce poste a été créé pour palier à la disponibilité du connétable et de l'agent Z de l'époque.
A chaque mandat, on n'aura pas toujours des conseillers compétents ET disponibles selon ce qui est requis.

De plus, il avait aussi comme fonction de gérer les défenses civiles de village, mais cela n'a jamais été mis en place.

Ce poste serait donc selon moi à garder comme roue de secours selon l'équipe sécurité en place.
Bien sur, il devra être occuper par un autre conseiller vue que bien que réduit, il a accès à certaines informations de la sécurité.

Avec un trio sécurité prevot-connétable-eon présent et réactif, ce poste est en effet non nécessaire pour la partie de la sécurité intérieure même.
Reste la défense des villages via les civils...

Macricri a écrit:

Reste la défense des villages via les civils...

j'avais oublié cette fonction. C'est un peu comme être Capitaine des civils ^^ Il faut donc nommer qqun a ce poste, et pourquoi pas qqun hors mandat ? comme le chancelier ?

Si ce n'est que pour la gestion des civils oui, puisque pour ce mandat, il semblerait que la fonction lié à la sécurité soit inutile.

D'ailleurs, avec les infos récoltés à Geneve, il faut effectivement prévoir une vrai gestion à cause des armes.

Oui bien, il suffirait de définir concrètement et définitivement ses fonctions, ses acces, ses droits. Comment le poste fonctionne en gros, et si possible, rajouter/enlever certaines choses.

Plutôt un projet pour le parlement.

Mais cela était convenu ainsi à la fin du mandat précédent : fixer une bonne fois pour toute les fonctions de ce poste.

On a préféré voir comment il tournait etc pour faire un texte définitif, plutot que x versions.

Sujet ouvert au parlement, je cloture celui-ci.