"Pseudo" dette de Luxeuil?

D'accord d'accord...

Mais pourquoi dès lors Alfred n'a pas été inquiété et qu'il a su imposer
son armée à la Franche Comté alors que celle ci était au courant qu'il agissait
à son bon vouloir et non pour le bien du Comté?

Quel rapport avec la dette de Luxeuil ?

C'est une blague?

L'ingérence d'Alfred est "la" base de la dette...

Vous voyez j'écoute...

Je ne comprends pas... Alfred ne possède plus d'armée, il a été viré de l'Armée de Franche Comté, vous voulez qu'on aille cueuillir des fleurs pour vous en prime ?

Je ne parles pas du soldat...
Je parles du Maire!

Vous parlez de son armée, il a reçut une sanction pour sa négligeance...

Et puis, vous dîtes qu'il a su imposer son armée à la Franche Comté, si il y avait plus de nobles qui se présentaient pour tenir une armée, on pourrait faire un choix plus strict...

Quel rapport entre l'armée d'Alfred et le maire ?

Vous avez l'air d'avoir zappé une des questions...

Citation :

Mais pourquoi dès lors Alfred n'a pas été inquiété et qu'il a su imposer
son armée à la Franche Comté alors que celle ci était au courant qu'il agissait
à son bon vouloir et non pour le bien du Comté?

Donc je le redemande, quel rapport entre cette armée et la dette de Luxeuil ?

C'est du n'importe quoi.

Frederic, tu présentes tes questions clairement, argumentés si nécessaire et en allant droit au but.

Avoir autant d'échange juste pour comprendre ce que tu veux dire n'est pas possible.

En plus, rien à voir avec le sujet.

D'ailleurs, il est clôturé il me semble.

Allez je repose ma question :

Pourquoi Alfred n'a t'il pas été inquiété (procès ou autre...) pour l'ingérence qu'il a commise
lorsqu'il était Maire de Luxeuil?

Il faut le demander au Franc Comte de l'époque.

Chacun gère selon sa façon de voir les choses. Ca fait des disparités, mais c'est ainsi.

pour l'ingérence qu'il a faite ? quelle ingérence ?

"Errare humanum est"...

Oui là il n'y a pas de soucis...
Mais dans ce cas ce n'est pas vraiment une erreur, vu qu'il
a été avertit et je suppose que le Comte ou un Conseiller
lui a demandé de mettre l'argent en sécurité, ce qu'il n'a fait
et est partit allé se coucher...
(Enfin c'est ce que j'ai entendu dans les débats, ici présents...)

Ingérence... Insubordination...
Appelez ca comme vous voulez...
Cher Comte Debenja, une petite explication?

Parce qu'il y a des Comtes séveres et des Comtes magnanimes, messire le Troll. Certains font des procès (et se font critiquer), d'autres collent des amendes (et se font critiquer), d'autres enfin ne prennent pas de sanctions notables (et se font critiquer).

Qu'est-ce que ça peut vous faire de toute façon ? Si vous ne voulez plus rembourser la dette, changez de ville. Et si vous voulez punir tout le monde, changez de métier. On cherchait pas un bourreau dans le temps ? Ca vous irait très bien, je crois... vous avez un don certain pour torturer... les sujets de discussion !

Tout simplement parce que le pouvoir d'ingérence du Comté dans la gestion des mairies est limité.

Il y a aussi le fait que le maire a été élu, quelque soit la qualité du maire il faut faire avec, meme si le maire est incompétent on fait avec, dans le cas présent, il y a un gros problème de responsabilité, mais que voulez vous, on a vu des CAM quitter le royaume ou partir en vacance sans prévenir. Ce qu'on arrive pas a faire avec un conseiller peut on l'exiger des maires ? c'est aux luxovois de s'interroger sur le maire qu'ils ont élu, mais j'ai le sentiment que l'attention s'est porté sur la soit-disante défaillance du Comté.

Je tiens a rajouter que je ne sais pas pourquoi le maire n'a pas fait de mandat, peut etre n'est-il par retourné dans sa mairie, peut-être ne peut-il pas y entrer après une heure limite ... ou alors il a lui même piquer dans la caisse et ce brigandage a couvert ses méfaits.

Pourquoi est-ce que je n'ai pas sanctionné Alfred?

Où est-il marqué dans nos lois que je peux sanctionné quelqu'un qui ne veut pas faire de mandat?

Le maire a été prévenu qu'il y avait un risque de révotle. Comme prévu par nos lois, c'est au maire de prendre en charge la sécurité de sa mairie. Comme prévu par nos lois, le comté prend en charge le reste de la défense en cas de révolte. Ca été fait. En apprenant la nouvelle, le prévot a envoyé les offres pour la maréchaussée.

Maintenant si c'est la faute du Comte. Et bien c'est que Aristote avait jugé que j'avais fait quelque chose de mal. Car il a envoyé cette grande tempète enlever les annonces. C'est aussi lui qui n'a pas déchargé sa colère divine sur les brigands qui ont attaqué cette mairie lors d'un dimanche alors que cela n'est pas permis par le très haut.

Oui je suis coupable, si vous voulez. Coupable d'avoir eu des parlementaires qui ont bien fait leur travail.

Oui je suis surement coupable, puisque au fil des jours je me rend compte et j'apprend que beaucoup étaient au courrant de ce qui allait se passer, et ce même plusieurs jours à l'avance, et que personne ne m'a prévenu personnellement.

Coupable de ne pas avoir sanctionné Alfred. Ce n'est pas à moi de le faire. Si les citoyens de Luxeuil avaient porté plainte, un dossier aurait été ouvert et la justice aurait fait son travail.

(on a tous une vie HRP, c'est pas parce que moi je sais rester jusqu'à 3h du mat pour faire des mandats que d'autre peuvent le faire.)