[VOTE EN COURS] Procédure d'entretien des mines

J'envisageais un decret fixant les niveau des mines et la responsabilité des cam pour leur entretien.

La question peut être posée : laissons nous les mines en manuel ou les passant nous en auto ?

Voici le texte voté cet été, texte que je désapprouve car dé responsabilisant le cam.

Citation :

1/ Le CaM est nommé parmi les conseillers qui peuvent venir tôt. En matinée, il doit avoir placardé les infos des mines et procédé à l'entretien si aucune baisse de niveau n'a été constaté. (si baisse de niveau, voir si dessous)

2/ A son arrivée au château (connexion), le bailli constate que les entretiens sont faits.

3/ A son arrivée au château (connexion), le CaC constate que les entretiens sont faits.

4/ A leurs arrivées au château (connexion), ceux qui ont accès à la salle des conseillers en l'éco constatent que les entretiens sont faits.

5/ Si tout le monde a constaté alors tout va bien et la journée prend fin. Mais si rien n'a été fait et constaté, il faut passer au point suivant.

6/ A 21h, si le bailli peut revenir au château à cette heure, et si les entretiens ne sont pas faits, il fait les entretiens lui-même et le signale dans le registre.

7/ A leur dernier passage au château, après 21h, tous ceux qui ont accès à la salle de réunion privée viennent voir si les entretiens ont bien été faits par le bailli, si non faits par le CaM.

8/ Si c'est fait, la procédure prend fin. A defaut, il faut s'en réferer au point suivant.

9/ Si c'est pas fait, on court prévenir le comte ou la comtesse, on lui dit calmement de mettre les mines en entretiens auto pour la journée voire pour deux jours, le temps de se remettre en place et de comprendre ce qui n'a pas assuré.

10/ Lorsque le Comte ou la Comtesse a tout mis en entretien automatique, alors la procédure prend vraiment fin.

Quand le CaM est absent, IL LE SIGNALE au Parlement, dans le topic où il faut, et ici aussi. N'importe où, du moment que quelqu'un l'a vu. Dans la mesure où des conseillers sont dispo, le comte ou la comtesse nomme un CaM en remplacement, pour qu'il y ait deux personnes pour faire les entretiens : le CaM et le bailli. On ne sait jamais. S'il n'y a personne de dispo, on laisse le bailli faire son boulot, ou, si on a peur, on passe tout en entretiens auto. Mais on le fait le jour où le CaM part en absence, pas le lendemain ni le surlendemain.


Si perte de niveau est constatée (renvoi du 1), voici ce qui se passe :

La même chose qu'en temps normal. Ca implique que le CaM fasse tous les jours attention aux rendements des mines et qu'ils surveillent les pertes de niveau. Normalement, maintenant, on est censé attendre l'autorisation du CaC. Mais de toute façon, le CaC est obligé de donner son autorisation : on va pas laisser la mine comme ça, donc c'est un peu débile. Donc ça rajoute un truc au bailli en 2/ : le bailli constate que les entretiens sont faits et que la mine n'a pas perdu de niveau.
Si elle a perdu un niveau, il constate que l'évolution a été faite. Et les autres constatent toujours sur les infos données par le CaM que l'évolution est faite, si besoin il y a. Et le CaC vient faire un petit coucou pour donner l'état des stocks, juste pour être au courant.

*défend son texte*

Citation :

1/ Le CaM est nommé parmi les conseillers qui peuvent venir tôt. En matinée, il doit avoir placardé les infos des mines et procédé à l'entretien si aucune baisse de niveau n'a été constaté. (si baisse de niveau, voir si dessous)

2/ A son arrivée au château (connexion), le bailli constate que les entretiens sont faits.

3/ A son arrivée au château (connexion), le CaC constate que les entretiens sont faits.

4/ A leurs arrivées au château (connexion), ceux qui ont accès à la salle des conseillers en l'éco constatent que les entretiens sont faits. (sert à rien)

5/ Si tout le monde a constaté alors tout va bien et la journée prend fin. Mais si rien n'a été fait et constaté, il faut passer au point suivant.

6/ A 21h, si le bailli peut revenir au château à cette heure, et si les entretiens ne sont pas faits, il fait les entretiens lui-même et le signale dans le registre. Cela doit cependant rester exceptionnel et un CaM qui n'entretiendrait pas les mines avant 21h, sans prévenir, au moins deux fois dans un même mandat s'expose à des sanctions. Le bailli ne pourra être tenu responsable si les mines n'ont pas été entretenues.

7/ A leur dernier passage au château, après 21h, tous ceux qui ont accès à la salle de réunion privée viennent voir si les entretiens ont bien été faits par le bailli, si non faits par le CaM.

8/ Si c'est fait, la procédure prend fin. A defaut, il faut s'en réferer au point suivant.

9/ Si c'est pas fait, on court prévenir le comte ou la comtesse, on lui dit calmement de mettre les mines en entretiens auto pour la journée voire pour deux jours, le temps de se remettre en place et de comprendre ce qui n'a pas assuré.

10/ Lorsque le Comte ou la Comtesse a tout mis en entretien automatique, alors la procédure prend vraiment fin.

Quand le CaM est absent, IL LE SIGNALE au Parlement, dans le topic où il faut, et ici aussi. N'importe où, du moment que quelqu'un l'a vu. Dans la mesure où des conseillers sont dispo, le comte ou la comtesse nomme un CaM en remplacement, pour qu'il y ait deux personnes pour faire les entretiens : le CaM et le bailli. On ne sait jamais. S'il n'y a personne de dispo, on laisse le bailli faire son boulot, ou, si on a peur, on passe tout en entretiens auto. Mais on le fait le jour où le CaM part en absence, pas le lendemain ni le surlendemain.


Si perte de niveau est constatée (renvoi du 1), voici ce qui se passe :

La même chose qu'en temps normal. Ca implique que le CaM fasse tous les jours attention aux rendements des mines et qu'ils surveillent les pertes de niveau. Normalement, maintenant, on est censé attendre l'autorisation du CaC. Mais de toute façon, le CaC est obligé de donner son autorisation : on va pas laisser la mine comme ça, donc c'est un peu débile. Donc ça rajoute un truc au bailli en 2/ : le bailli constate que les entretiens sont faits et que la mine n'a pas perdu de niveau.
Si elle a perdu un niveau, il constate que l'évolution a été faite. Et les autres constatent toujours sur les infos données par le CaM que l'évolution est faite, si besoin il y a. Et le CaC vient faire un petit coucou pour donner l'état des stocks, juste pour être au courant.

J'me demande quand même pour les points 8/ 9/ et 10/ : quand le comte passe les mines en entretiens autos, c'est fait immédiatement ? Partant du principe que c'est fait pour le lendemain quand on passe les mines en entretiens manuels, je sais pas... De la réponse à cette question dépend la survie des points 8 9 et 10

Il me semble que c'est automatique, mais n'ayant jamais eu à le faire je ne peux répondre.

Le soucis avec les mines automatiques, c'est qu'il y a le risque que plus personne ne regarde les mines.

Il y a aussi le changement de Franc-Comte ou de CAM, faut-il réactiver la gestion auto ou celle-ci reste-t-elle bloquée ?

Enfin les upgrades ou les entretiens d'urgence peuvent-ils etre fait en mode auto et si oui cela le désactive-t-il ?

Pour la première question je suis pas sûre mais je pense que oui.

Pour la deuxième, la réponse est non. Tu es obligé d'enlever l'auto et tu perds un jour car tu peux pas agir de suite sur les mines quand tu l'enlèves.

Dans ce cas la gestion auto perd de son charme

C'est logique. La gestion en auto ne fait qu'un entretient normal. (une machine ne pourra jamais remplacer un homme )

C'est l'ennui, mais bon, entre perdre 50 écus sur la mine d'or trois fois par mandat parce qu'on n'a pas remis les mines en entretiens manuels, et perdre 5 000 écus une fois tous les deux/trois mandats parce que le comte n'a pas compris que CaM n'est pas un poste à donner au boulet du conseil à qui on sait pas quoi donner, il y a un pas...

C'est vrai, mais je crains qu'en automatisant tout alors que tout soit perdu et qu'on ne gere plus du tout les mines ... avec moins de responsabilisation. D'un autre coté, la mine devient la seule responsabilité du franc-comte et ce n'est pas si mal.

Hum juste une petite question, les mines en gestion automatique coutent elles plus cheres a l'entretien qu'en manuel ? Il me semble avoir lu quelque chose comme ca quelque part...

Sinon, il faudrait rajouter une close pour les pauvres malheureux qui vivent IRL sur le continent americain. Si j'ai la chance de redevenir CaM un jour, je ne compte pas me lever a 6h du mat (midi chez vous donc) pour faire les mines a temps ^^ Enfin on entre peut etre dans le detail mais bon...

L'histoire de l'heure on la respecte pas. Faut juste que le Bailli vérifie avant son départ si les mines ont été faite ou pas.

Non, ça coûte aussi cher qu'en manuels, à la réserve près qu'on peut pas faire les upgrades le jour même de la baisse de niveau, ce qui occasionne des coûts (ou plutôt des gains en moins).

En gros, vous confirmez bien que ca ne passe ne manuel qu'apres intervention du franc-comte ?

valaraukar a écrit:

En gros, vous confirmez bien que ca ne passe ne manuel qu'apres intervention du franc-comte ?

Oui seul le franc comte peut mettre les mines en auto, seul le franc comte peut désactivé l'auto.

Dans ce cas, effectivement, le plus simple et sécurisant est donc de mettre tout en auto. Par contre, avec cette méthode pour arriver a motiver un CAM ... à la rigueur le controle journalier des mines peut etre effectué par le bailli (publication des stats) mais en cas d'entretien d'urgence ou d'upgrade, il faut aller réveiller le CAM et lui expliquer quoi faire.
Il faudra voir aussi a bien expliquer la remise en auto, de mémoire, il faut bien faire attention a entretenir les mines avant de cliquer sur le bouton, sinon pas d'entretien.

On a pas besoin de CaM.
Le bailli peut faire tout ça lui-même.
Et on aura pas besoin de le réveiller lui vu qu'il sera déjà actif

Le Bailli peut faire les upgrades et les entretiens d'urgence ?

Bien entendu, il a l'interface du CaM

Mais le poste de CaM c'est bien aussi vous savez ca mène a tout regardez moi

Oui quand j'etais Bailli je faisais aussi CaM pendant plus d'une semaine, Upgrads comme Entretiens normaux. Mais ce serait peut etre interessant de liberer un poste (plus de CaM donc) et le transformer en autre chose de plus utile... Pas d'idee la comme ca, mais vous en avez surement ^^

Personnellement, je penche pour cet entretien auto.

Le cam devra de toute façon vérifier les niveaux tous les jours et noter les couts pour la fréquentation.

Citation :

Le cam devra de toute façon vérifier les niveaux tous les jours et noter les couts pour la fréquentation.

Au tant rajouter ca au bailli, car moi ca me ferais ch*** de faire que ca ...

Comme Debenja, on ne peut pas demander au CAM de ne surveiller que ca, déja qu'avec l'entretien il y avait des ratés, alors si ce n'est que pour zieuter autant qu'il ne fasse rien ... même une soubrette blonde en décoletté avec un sourire radieu pourrait le faire, on est pas a la roue de la fortune

Que le bailli fasse tout, sachant qu'on retourne au même problème car il y a quelques couacs des fois avec le bailli sauf qu'il peut s'absenter en général une journée sans que cela se remarque ... mais bon, ca doit etre jouable.

En laissant le CAM libre, cela permet de faire une nomination d'urgence si besoin.

valaraukar a écrit:

même une soubrette blonde en décoletté avec un sourire radieu pourrait le faire, on est pas a la roue de la fortune

Surtout qu'elle sert strictement a rien comment ca on s'éloigne du sujet (mais non mais non on dit juste que si on fait ca, le CaM se serait Vicotria à la roue de la fortune )

Bah non, elle ne sert pas à rien, elle est blonde avec un sourire ultra-bright et un joli décoletté ... tu vas pas me dire que ca sert à rien ça non ?

Moi j'en suis resté à l'ancienne version de la roue ... je regardais quand j'etais petit et que je n'avais pas le droit de zapper ... il y avait le juste prix aussi, il y en avait plus là, c'était au choix.

Enfin, on va pas se plaindre, on n'a notre Macricri nous.

*BAF*

ah ! je viens de comprendre à quel sujet Frederic prétendait pouvoir répondre

et qui c'est qui va lancer son micro en l'air pour faire comme Philippe

Macricri, je dis le R !!!

Banqueroute, tu repars à zéro !


Non mais, ici, c'est pour les mines !
faites vous un sujet "nostalgiques des jeux tv"

Faudrait suggérer ca au comité des fetes ... on tranforme la roue de la fortune en roue de la torture un truc dans le genre ... moi je prends la rotule

*trouve une façon de torturer qui sort de l'ordinaire*

Moi, ça m'est égal, tout ira avec ce que j'ai en tête

exellent j'adore l'idée on peut faire ca avec les brigands

Citation :

Non mais, ici, c'est pour les mines !

on l'a toujours dit que les mines étaient toujours productives, même au niveau de la culture

Je pense a ca (après une ptite discu avec Hanadora). Il m'est venu a l'esprit ceci : Lorsque les mines sont en auto, on a plus les données de fréquentations.

Je ne suis pas sur, mais presque. Mais je peux me tromper hein .

Non c'est correct les ( ) disparaissent.

Ah, je pensais que ça apparaissait mais que les boutons étaient grisés... Encore un inconvénient des entretiens auto... Cela dit si le bailli est là tardivement, il peut indiquer si les mines sont remplies ou non

On aura pas un Sacrai tout le temps

Franchement, je ne sais pas trop quoi penser.

En auto, l'avantage c'est qu'il n'y a plus d'oubli d'entretiens donc a ce niveau nous sommes gagnant, en contrepartie nous n'avons plus les fréquentations, mais est-ce si important maintenant ? nous avons aussi des manoeuvres hasardeuses en cas baisse de niveau, ou le passage en manuel et le retour en automatique risque d'entrainer quelques couacs, avec de plus 1j de décalage par rapport au constat de perte de niveau. Il y a le risque aussi que les mines soient moins surveillées.

En manuel, on a une gestion plus fine mais est-ce encore nécessaire vu l'etat de nos mines ? a-t-on reussi a ce que les controles soient quotidiens ? j'en doute ... à partir de la.

En conclusion, il faut peser le pour et le contre, chaque méthode a ses avantages, laquelle nous coutera moins ?

Pour les fréquentations, c'était surtout intéressant quand on avait moins de population, mais maintenant... Après deux ans de fréquentations, on sait parfaitement que les périodes où on ne remplit pas les mines sont les périodes de retraites massives (vacances scolaires IRL), et les périodes de guerre (Savoie ou guerre civile, on en a eu). A partir de là, ça nous apprend plus grand chose, et les autres périodes de baisse de fréquentation, qu'on ait les fréquentations ou non ne change pas grand chose.

J'ai le sentiment que le concensus va vers l'automatisation de l'entretien.

Je pense donc qu'on peut réfléchir a reviser le "mode d'emploi" pour la gestion des mines avec les nouveaux roles de chacun.

Je pense que nous pouvons considérer que nous allons vers l'automatisation de la gestion des mines.
Il faut donc revoir tout le texte ci-dessous dans cette optique en y intégrant les questions posées par rapport à cette automatisation

Citation :

1/ Le CaM est nommé parmi les conseillers qui peuvent venir tôt. En matinée, il doit avoir placardé les infos des mines et procédé à l'entretien si aucune baisse de niveau n'a été constaté. (si baisse de niveau, voir si dessous)

2/ A son arrivée au château (connexion), le bailli constate que les entretiens sont faits.

3/ A son arrivée au château (connexion), le CaC constate que les entretiens sont faits.

4/ A leurs arrivées au château (connexion), ceux qui ont accès à la salle des conseillers en l'éco constatent que les entretiens sont faits. (sert à rien)

5/ Si tout le monde a constaté alors tout va bien et la journée prend fin. Mais si rien n'a été fait et constaté, il faut passer au point suivant.

6/ A 21h, si le bailli peut revenir au château à cette heure, et si les entretiens ne sont pas faits, il fait les entretiens lui-même et le signale dans le registre. Cela doit cependant rester exceptionnel et un CaM qui n'entretiendrait pas les mines avant 21h, sans prévenir, au moins deux fois dans un même mandat s'expose à des sanctions. Le bailli ne pourra être tenu responsable si les mines n'ont pas été entretenues.

7/ A leur dernier passage au château, après 21h, tous ceux qui ont accès à la salle de réunion privée viennent voir si les entretiens ont bien été faits par le bailli, si non faits par le CaM.

8/ Si c'est fait, la procédure prend fin. A defaut, il faut s'en réferer au point suivant.

9/ Si c'est pas fait, on court prévenir le comte ou la comtesse, on lui dit calmement de mettre les mines en entretiens auto pour la journée voire pour deux jours, le temps de se remettre en place et de comprendre ce qui n'a pas assuré.

10/ Lorsque le Comte ou la Comtesse a tout mis en entretien automatique, alors la procédure prend vraiment fin.

Quand le CaM est absent, IL LE SIGNALE au Parlement, dans le topic où il faut, et ici aussi. N'importe où, du moment que quelqu'un l'a vu. Dans la mesure où des conseillers sont dispo, le comte ou la comtesse nomme un CaM en remplacement, pour qu'il y ait deux personnes pour faire les entretiens : le CaM et le bailli. On ne sait jamais. S'il n'y a personne de dispo, on laisse le bailli faire son boulot, ou, si on a peur, on passe tout en entretiens auto. Mais on le fait le jour où le CaM part en absence, pas le lendemain ni le surlendemain.


Si perte de niveau est constatée (renvoi du 1), voici ce qui se passe :

La même chose qu'en temps normal. Ca implique que le CaM fasse tous les jours attention aux rendements des mines et qu'ils surveillent les pertes de niveau. Normalement, maintenant, on est censé attendre l'autorisation du CaC. Mais de toute façon, le CaC est obligé de donner son autorisation : on va pas laisser la mine comme ça, donc c'est un peu débile. Donc ça rajoute un truc au bailli en 2/ : le bailli constate que les entretiens sont faits et que la mine n'a pas perdu de niveau.
Si elle a perdu un niveau, il constate que l'évolution a été faite. Et les autres constatent toujours sur les infos données par le CaM que l'évolution est faite, si besoin il y a. Et le CaC vient faire un petit coucou pour donner l'état des stocks, juste pour être au courant.

j'ai résumé l'organisation telle qu'elle devrait être si les mines étaient réglées en entretiens automatiques par un organigramme, c'est plus parlant :

Spoiler:

Si j'ai oublié des trucs, n'hésitez pas

C'est ce que je disais à Macricri, Power point c'est bien

Je mets tout en vrac, tu trieras
- entretien automatique sans s
- je mettrais mines au niveau optimum tout en haut à la place des entretiens auto (c'est le but de l'organigramme)
- si oui -> idem
- si non -> on developpe a fond toute cette partie dans l'espace dégagé ... en essayant de faire 2 zones, 1 à J1 et l'autre à J2
- pour les détails, quand une question est posée faut la mettre dans un losange avec la flèche oui non qui part de la droite et la gauche

c'est fait avec excell ^^

Bah moi je mets entretiens avec un "s" parce qu'il y a 4 entretiens par jour à faire, pas un seul enfin bon

j'm'en occupe demain

Il faut vérifier les mines après que le comté ait enlevé l'entretien auto.

Bah c'est ce que Pinss a dit.

Le lendemain le cam vérifie.

Je parle du jour même moi

Pas pour les niveaux, mais pour l'état des mines. La dernière fois, on les a retrouvé le lendemain en état moyen sans aucune explication....

A mon avis, il faut plus développer le J2, c'est là que le risque d'erreur est le plus important, en mettan en rouge les phases importantes, et en mettant un ordre chornologique pour ne rien oublier : une check-list en somme.

Peut etre agrandir la seconde colonne pour étaler le texte en longueur. Rajouter aussi une case aussi : une pour le signalement du CAM, une autre pour la demande du CAM, une pour le passage en manuel et une pour le signalement du comte que c'est fait ?

Peut etre ne pas faire une case expres pour le signalement ... juste l'indique sur la fléche, en italique

Moi, je parlais du J1...