[Déclassé] [ECO] Surcharge des mines

Cartil a écrit:

Mac, si j'ai bien compris en mettant le lien du travail à la mine on peut aller y travailler même si elle est pleine ?

Donc dans ce cas là, on pourrait trouver un salaire pour tous nos soldats et ainsi faire remonter sensiblement leur moral et leur patience ? Tout en faisant remonter notre dette ?

Mais qu'est-ce qu'on attend ???

Je replace ici mon message au BARG.

Passons l'aspect militaire celui-ci étant traité là bas, et étudions l'aspect économique.

Je propose que nous discutions ici du test que nous avons lancé avec l'Armée. Je leur ai indiqué comment aller travailler, je suppose que certains testeront cela. Nous verrons donc demain la différence au niveau des entretiens etc, et si c'est rentable comme technique.

En tout cas si ça l'est, je pense qu'il serait intéressant de la promouvoir discrètement à Pontarlier surtout...

Sommes nous à l'aube d'un bouleversement majeur dans l'utilisation des mines ?

HRP : Au pire on dit aux admins qu'on a demandé à nos soldats de mettre la mine dans leur favoris, comme le dit Mac, pour qu'ils puissent avoir les dernières places !

Si il s'agit d'un détournement de script, vaut mieux ne rien dire aux admins

Oui ça c'est sûr...

Bah en fait je pense qu'on pourra en profiter quelques temps au moins mais ça sera toujours ça de gagner.

Et au meilleur moment puisque les soldats pourront enfin travailler pour un bon salaire !

On n'aura jamais aucune justification pour l'utilisation de ce bug, je le dis tout de suite, car il ne suffit pas de mettre la page en favori pour l'utiliser, il faut faire pire que cela (si j'ai bien suivi).
Et affirmer le contraire serait se foutre de la gueule de Levan.

Je suis pas trop pour, si on ce fiat choppé, on sera dans la merde je pense

Et je rajoute que plus il y a de presonnes dans la mines plus il faut puiser dans le stock.

Il faut faire juste le minimum et pour une période la plus courte possible.

Et surtout donner le lien "manipulé" à des personnes de confiance, pas à n'importe quel joueur lambda.

Tout a fait d'accord avec Macricri, il ne faut pas donner le lien à des personnes qu'on ne connait pas, et qui pourrait aller tout balancer

franchement, ça va se voir.

Lévan va très vite voir si il y a 100 personnes dans une mine de 50 places, et il corrigera le bug...
Un peu comme les courriers de masses sur lesquels il y a eu des gros abus.

HRP : Le lien est simple a obtenir ... clic droit sur l'image quand la mine est ouverte et hop c'est fait.

En meme temps, si nous avions nos avances, nous n'aurions pas besoin d'utiliser ce suberfuge et en meme temps ce n'est pas comme un bug, car ce surplus nous coute.

Je comprendrais que nous utilisions une faille si les entretiens ne depassaient pas les 100 mineurs autorises, mais ce n'est pas le cas.

En effet, si demain 20 personnes de plus sont a la mine, ça nous coute en entretien, pire ça risque de destabiliser les statistiques de besoin.

Cependant, surproduire de l'or serait interessant en ce moment.

Pour Pontarlier, je ne le conseille pas.

En effet, ici nous faisons appel a des militaires qui bientot retourneront dans leur chomiere, le lien n'est possible qu'a Poligny et St Claude.

L'annoncer a Pontarlier, aux civils est largement plus dangereux car nous ne controlerons plus rien.

Je dis bien, ceci est une mesure temporaire servant a payer nos militaires.

A ce sujet, DEbenja, si tu as compris le fichier que je t'ai envoye, augmente de 20 puis 50 le nombre de personne a la mine d'or.

Et voyons ce que cela donne au niveau entretien et gain, si ça se trouve, ce n'est pas une bonne idee du tout, les entretiens coutant plus cher que le salaire que nous attendons.

Donc a voir.

Mais je maintiens en mettant la ola, ce n'est une mesure a prendre que pour notre armee, sinon nous allons au devant de choses ingerable pour le CaM, avec des mineurs qui depasseront les quotas et donc entraineront des entretiens anarchiques ...

qui de dis que les 77 soldats, quand ils retourneront dans leurs foyer n'utiliseront pas ce lien quand la mine sera pleine? A Pontarlier par exemple...

et 77 soldats, (pratiquements tous en taverne à SC en se moment ) ça finit toujours par causer.

C'est ce que je dis, j'aime pas trop cette idée.

Je ferrais quand même les calculs ce soir, mais j'aime pas trop cette idée. Je veux bien qu'on augmente de 5 ou 6 qui passerait plus innaperçu que 20 ou 50

Cette mesure n'est que temporaire, car il faut bien que nos soldats à Saint Claude qui s'ennuient et qui ne sont plus payés depuis deux semaines fassent quelque chose... Donc pour le moment, cette mesure devient plutôt indispensable à mes yeux. Ils en ont besoin et on ne peut pas les laisser comme ça...

A leur retour on leur expliquera pourquoi il ne faut plus utiliser ce système, et avec la menace de se faire remarquer par Levan, je doute qu'ils continuent cela très longtemps...

Ou alors certains continueront et si ils se font pincer ils diront "c'est le Comté qui m'a dit de le faire" et là bah...oh je préfère vous laisser imaginer par vous-même.

Oui mais ils se feront éradiqués malgré tout donc ça ne les arrangera pas... Je pense que si on leur indique qu'il ne faut plus employer cette technique ils ne le feront plus...

Et n'oublions pas que la mine d'or est régulièrement à 101 ou 102 donc c'est pas comme si on innovait...

Citation :

Oui mais ils se feront éradiqués malgré tout donc ça ne les arrangera pas... Je pense que si on leur indique qu'il ne faut plus employer cette technique ils ne le feront plus...

Tu leur fait bien confiance cartil moi j'y crois pas surtout s'ils se font érradiqués.

Il diront tous simplement que c'est le comté qui leur a refilé le bazard et là nous aussi on risque

De toute façon, moralement c'est mal car il permet quelque chose que normalement il ne devrait pas y avoir.

Oui mais on fait ça surtout pour nos soldats, et s'ils sont dans cette défection c'est à cause de l'Empereur quand même...

Ca ne justifie pas un abus HRP.

Macricri a écrit:

Il faut faire juste le minimum et pour une période la plus courte possible.

Et surtout donner le lien "manipulé" à des personnes de confiance, pas à n'importe quel joueur lambda.

Tout à fait d'accord avec Macricri. Juste pour quelques joueurs de confiance et juste quelques jours.
Il faut le faire, mais juste pour voir si c'est bien un bug, pour pouvoir aider Levan à le corriger ...

En fait, là, on lui rend plutôt service, non ?


Et si on dit ensuite que c'est un bug, que Lévan est au courant et que l'utilisateur risque désormais l'éradication ... cela devrait en calmer pas mal !
Mais effectivement, on commence à être nombreux à être au courant ... sans parler des soldats qui papotent en taverne ... C'est dur de garder un tel secret !

Comme le dit Monseigneur Huon, d'ici demain on pourrait par exemple avertir LJS pour lui dire qu'on a découvert ça et pour savoir ce qu'on doit faire...

Ouaip dans ce cas pourquoi pas, en espérant que ce ne soit pas un secret de polichinelle...

Bon nous parlons donc de la mine d'or.

Un travailleur y produit 50,4 écus
Pour l'entretient, on utilise 1 q de pierre et 0,75 kg de fer

Donc voilà, faite le calcul pour le nombre de mineur que vous voulez.

Si on rajoute 5, on gagne 252 écus et on utilise 5 qx de pierre et 3,75 kg de fer. Pour 10, on se fait 504 écus, on utilise 10qx de pierre et 7,5 kg de fer en plus de l'utilisation normale qui est de 100 qx de pierre et 75 kg de fer.

Mais je le rappel je suis pas favorable a cette idée. Et je ne dépasserais pas les 5 mineurs supplémentaires qui pourrait paraitre "normale".

Rappel, je l'ai dit ...
Seul les villages rattachés à la mine d'or peuvent utiliser ce lien.

Seul CaM/CaC/Bailli pourraient vous filer les autres.

HRP : Personnellement, utilisez a mauvais essient la messagerie IG vous a t elle deja coute quelque chose ? Non.

Et pourtant il serait simple de detecter de l'envoi massif en verifiant les arrieres d'envoi de message.

Faire deborder les mines est courant, puisqu'on le fait quelque fois.

Je ne dis pas que c'est une mesure à conserver, mais bel et bien qu'un RP pourrait justifier que les militaires entre avec leur hache, leur epees et remonte l'or avec leur bouclier.

Jouons la RP pour que LJS laisse peut etre faire.

L'avertir serait interessant, en effet, mais ça orientera aussi les admins sur nous.

Pour 10 personnes de plus: on gagne 504 écus.

ON utilise : 10x14 + 7.5x19 + 10 x 15 = 432.5

En gros, nous ne gagnons pas grand chose a la faire, mais au moins nos hommes bossent pendant ce temps la.

Sinon, il faut bloquer les mines en pleine journees a 50 et la debloquer apres 20 quand l'ordre de trouver un emploi est donné.

C'est fini l'ordre de ne pas bosser avant 19h, ils peuvent le faire dès le matin maintenant.

Le moral et les finances sont trop bas pour maintenir encore cette règle, alors Sirius l'a abrogée.

Mais reflechissons a cette possibilite ? si le Bailli / Duncan peut le faire ?

Au matin, mine limitée à 50 ou 60 ... jusque vers 19-20h et ensuite on passe a 100. Laissant ainsi de la place pour 40 mineurs.

Cartil a écrit:

Le moral et les finances sont trop bas pour maintenir encore cette règle, alors Sirius l'a abrogée.

Qui avait édicté cette règle d'ailleurs ?


Changer la capacité de la mine en cours de journée doit être possible. Mais vu que l'ordre au dessus est annulé, ça n'a plus beaucoup d'interet ...

Bah si parce qu'à Saint Claude, 60 ou 70% de l'Armée doit être au chômage... Si on donnait le lien à une dizaine de personne fiables ça serait déjà pas mal...

on parle pas du lien mais de ne pas mettre la mine à pleine capa dès le départ

et le lien c'est de l'abus de bug

duncan a raison les bug exploits sont à gerer avec parcimonie et ne devraient meme pas être evoqués ici, attention aux consequences

Il est 14h30 et la mine d'or est déjà pleine à 100% ... je pense qu'il y aura beaucoup de gars à Saint Claude qui seront quand meme sans travail.

Petite question, on ne sait pas augmenter la capaciter des mines (je suspose que non sinon on ferrait pas tout un débat sur ce petit lien )

En effet, on doit pouvoir aller jusqu'à 10 mineurs de plus, ce qui ne doit pas choquer les admins, et qui peut correspondre à 10 personnes qui auraient le lien actif et qui cliqueraient alors que la mine vient juste d'atteindre le max.

Pour ce qui est de notre conscience a utiliser volontairement ce "bug" (d'ailleurs, je ne connais même pas le lien ), j'avoue que mon coté angélique me dit que c'est très mal, mais vis à vis de la réaction de l'empereur dans cette guerre, mon coté diabolique, lui, me dit qu'on s'en tape un peu !!

Donc, je reste mitigé, et je vais dans le même sens que beaucoup ici, a utiliser avec précaution et parcimonie.

Ce n'est pas un bug, ni une faille critique !!
Duncan, tu joues bien avec les mp comme tout le monde ici et c'est exactement la meme chose.

Enfin, Dole a acces ala mine de fer, deja ça c'est une bonne nouvelle.

Ensuite, je maintiens ... ce n'est pas un bug critique qui risque de detourner 200 000 écus a notre profit.

ET pour rappel, j'ai mis ce que ça nous rapportait ... pour 10 personnes, a peine 100 écus alors qu'au moins ces personnes travail.

Donc, oui a la modification de capacite en pleine journee si Duncan, le Bailli, arrive a suivre, et oui a filer le lien a une dizaine de personnes.

et ensuite voyons ce que cela donne.

chuis en train de penser...

Nouvelle mine = nouvelles dépenses en entretiens.

Et comme cette mine sera sous exploitée les premiers jours, on pourrait peut être réduire le nombre de places disponibles non?

Je dis ças, je suis pas sur, ça fait plus de 1 an que je m'occupe plus des mines directement.

en fait, je pense que si Duncan ne change rien, la mine de fer est toujours limitee a 50.

Donc tant que Deb ne nous propose pas des modifs de niveau ou une verif des besoin, ne changeons rien.

L'avantage sera que la mine se remplira 2 fois plus vite, et c'est pas plus mal, car elle n'est pas remplie tous les jours !!

ça c'est plus ennuyeux.

C'est vrai que la mine de fer n'est pas remplie tous les jours (aujourd'hui oui) mais comme le dit Loic, beaucoup de gars de Pontarlier sont a St Claude pour le moment.

Pour le moment, la mine de dole à 3 gars à l'intérieur.

Mais je comprend pas trop ce que vous voulez faire avec vos histoire de modif et tout ca. Si j'ai bien compris, on fait l'entretient sur le nombre de personne présente la veille donc la on aura un petit entretient. Et pourquoi diminuer la capacité de la mine? On perd du fer et on perd des travailleurs (logique) mais on gagner quelques écus (encore logique)

Mais bon je comprend pas trop ce que vous voulez avec vos projections et tout le bla bla dsl mais la je pige rien

Euh... c'est une nouvelle mine, une 4e mine les gars !! pas celle de Pontarlier !

fccasper a écrit:

Euh... c'est une nouvelle mine, une 4e mine les gars !! pas celle de Pontarlier !

C'est bien ce que je dis, je vois pas pq Pontarlier intervient la dedans

C'est moi j'etais persuade qu'elle etait rattachee a pontarlier ...
donc oui, entretien en plus, risque plus important de pertes de niveaux ...

C'est bien cette nouvelle mine, mais chiant en mm temps.

Je serais d'avis de bloquer pontarlier a 40 pour etre sur qu'elle soit pleine et 10 dole pour y voir plus clair le temps de faire un previsionnel.

Dans la mesure où ne paye en entretien que la fréquentation de la veille, et que les changements induits par une nouvelle mine de fer ne sont que "perdre moins de fer" + "gagner moins de pierre", je pense qu'on a le temps de voir venir avant de recadrer nos calculs et qu'on ne devrait pas s'amputer d'un max de mineur à Pontarlier.

Sauf qu'on perd des écus ... en salaire ... mais on en parle ailleurs deja.

On verrouille ... la surcharge n'est plus necessaire pour l'instant.