[révole] luxeuil

Bon...ca fait plus de 6heures que affixe est a luxeuil ...pour moi il a pas eu le temps de la vider...il ets entrain de le faire...
quelqu'un le met en prison ou me donne un mandat que je puisse le gener ?
On se reveille ...

17-09-2007 10:20 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 8,00 écus.
17-09-2007 10:20 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 4,00 écus.
17-09-2007 10:20 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 2,50 écus.
17-09-2007 10:20 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 5,00 écus.
17-09-2007 10:20 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 9,00 écus.
17-09-2007 10:20 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 2,00 écus.
17-09-2007 10:10 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 7,00 écus.
17-09-2007 10:10 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 5,00 écus.
17-09-2007 10:10 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 1,00 écus.
17-09-2007 10:10 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 2,00 écus.
17-09-2007 10:10 : Vous avez acheté à la mairie 1 peau pour 8,00 écus.

Comment comptes-tu le géner?

C'est pas une critique

en achetant ce qu'il vend pas cher pour lui même sans doute

moi ? en achetant tout ce qu'il vend en attendant que l'on se reveille ici et que l'on mette en prison ..

On sait pas le mettre en prison comme ca.

Un procès doit être lancé, et sera lancé. Mais il faut un minimum de jour avant qu'il ne soit en prison ou condamné fortement et ceci même si il quitte le territoire.

Celiah, je te fais le mandat le plus vite possible, mais la bailli n'est pas joignable pour le moment.

Ok Celiah, si je peux t'aider en quelque façon que ce soit, fais moi signe!

Je suis prêt à enterrer la hache de guerre

il me semblait que l'on pouvait mettre une personne en prison preventivement via l'interface du jeu ...

Voyant debenja lui adresser un mot, Green se contenta juste de poser un doigt sur la bouche du Comte.

Chuuuttt, juste et surtout avec

Brennus inquiet et son armée qui était prête à bouger mais bien trop loin

Comment est il possible qu'ils soient parvenus à prendre si facilement la ville ?

Enfin ... tenez nous informer des suites à donner rapidement.

Il faudrait que l'on isole Luxeuil et que des lances soient en brigandage pour leur couper toute retraites si déjà on ne parvient pas à les mettre en procès.

Que Vesoul bloque sa frontière quelques jours et qu'on les envoie vers le Sud ou un troupeau de militaires seront prêt à les recevoir, armes au poing.

Citation :

Que Vesoul bloque sa frontière quelques jours et qu'on les envoie vers le Sud

Je veux bien mais je fais comment ?

Sifflotte

On a un C avec une G à L et p'tet un T de C ... J ... L !
(soit, et pur hasard involontaire : une Chouette Galette à Lancer sur Tous Ces Jolis Loustics)
Pardon ... vous avez surement des locaux plus aptes à discuter tranquilou.

Bien que ... La disuasion ! Discutons, discutons ...

Souvenirs de soule

Mais comment c'est déjà sa charge funêbre ...?

Les trois individus on été mis en procès par Rubella, semble-t-il. Merci à elle pour sa rapidité. Ces gaillars vont en prendre pour leur grade, c'est moi qui vous le dis...

Triturant nerveusement un morceau d'etoffe rouge entre les doigts, une civile entre deux ages et tendit la main.

J'ai quelques questions a poser si vous permettez...

La premiere est:
"comment se fait il que le message du capitaine au maire fut: il y a une menace imminente, et non pas, urgence Luxeuil va etre attaqué?"
ensuite:
"pourquoi le maire n'a pas averti le conseil municipal, alors qu'une garde municipale de notables est prete a tout moment sur simple alerte?"
"Comment se fait il que les fiches des huit bourguignons presents n'ont pas été epluchées quand on connait notre situation, et si elles l'ont ete, comment se fait il que l'alerte rouge n'ait pas ete declanchée?"
"Comment se fait il que personne n'ai reagit en voyant Torak57 en FC?"


J'en ai encore des tas comme ça, mais je ne vais pas vous embarrasser plus au loin.

sentant venir la reponse, Pazi baissa la main...

Je ferrai une petite annonce pour tout expliquer au peuple ce qui c'est passé.

Alors je vais faire ma petite communication personelle.

La révolte etant essentiellement menée par des Bourguignons tout les Bourguignons présent à Luxeuil aux moments des faits on été mis en procés.
Nous ferons tout notre possible pour recuperer l'argent pris par les brigands.

De plus mais c'est plus personel, je pense qu'on peut estimer à une grosse douzaine et demi le nombre de révoltés.

Si seulement il n'y avait que des bourguignons... Mais cette organisation possède bien d'autre nationalité en son seing

Pazi, je serai allée bien plus loin que toi dans les questionnements tout sombres, si si si, mais ils le savent !
Et sinon ...

Fingal : répétitez s'il vous plait.
Vous avez mis en procès tous les Bourguignons parce que ceux qui se sont révoltés sont Bourguignons ?
Vous me faites très peur, vraiment.
Sinon, ça fait combien de mises en procès ? Combien sont appelés à la barre an ayant été vu en train de porter les coffres de la Mairie et combien sans avoir été surpris ?

Ensuite, il n'y pas à se trouver tout content de croire que sa méconnaissance complète du problème fait de son peu de connaissance la connaissance de la chose.

L'annonce est faite, je crois (personne ne pose jamais de panneau ?) ... on va aller voir.

Et je suis vraiment triste de voir que la réactivité de ceux qui se pouvaient réactifs n'a pas toujours lieu ...

Citation :

Si seulement il n'y avait que des bourguignons... Mais cette organisation possède bien d'autre nationalité en son seing

En effet, il y avait 13 personnes seul 5 étaient des bourguignons.

Il est clair que diplo parlant c'était pas une bonne chose, je te dirai à qui tu devras donner la relaxe dans ton réquisitoire Fingal.

Citation :

Il est clair que diplo parlant c'était pas une bonne chose, je te dirai à qui tu devras donner la relaxe dans ton réquisitoire Fingal.

De mieux en mieux, on va amnistier certains ?

Oui nous avons pris luxeuil hier , reconnaissez votre incompétence à tous membres du conseil, il y a quelques mois, jamais nous aurions pu prendre une de vos villes.

Je suis outrée de voir que certains de mes compatriotes bourguignons soient mis en procès tout simplement parcequ'ils se trouvaient en terre franc comtoise.

Sachez que je rejoins mon ami la vouivre sur ce point, que jamais un Franc Comtois ne croise ma route.

Ah j'oubliais, deux procès sur ma tete pour la prise de luxeuil, je vais devoir repasser chez vous un de ces jours pour justifier ce second procès.

Quelle ville me conseillez vous Poligny ou Saint claude peut etre vesoul ou pontarlier ou carrement dole ?

Je m'occuperais moi même de communiquer avec la Bourgogne si il le faut. (Je l'ai demandé hier)
Et les personnes de bonne foi n'auront aucun mal à se faire relaxer.

Je vous rapelle... si si... qu'une mise en procés n'est pas sinonyme d'accusation.
Précisons tout de même que dès aujourd'hui nous pouvons savoir lesquels de ceux ci commencent à prendre la fuite et dont l'accusation n'est donc pas une erreur.

Fccasper, je sais que des personnes d'autres régions sont impliqués, mais n'en ayant la preuve, et etant moins concentré je n'ai pas osé mettre tout les étrangers en accusation.

affixe a écrit:

Je suis outrée de voir que certains de mes compatriotes bourguignons soient mis en procès tout simplement parcequ'ils se trouvaient en terre franc comtoise.

En Luxeuil.

affixe a écrit:

Ah j'oubliais, deux procès sur ma tete pour la prise de luxeuil, je vais devoir repasser chez vous un de ces jours pour justifier ce second procès.

Le premier a été donné par Pontarlier par prévention.
Le second a été donné par la Franche Comté par procédure normale.

Citation :

De mieux en mieux, on va amnistier certains ?

Pourquoi est-ce que les gens prennent que des bouts de phrase ?
Fingal a mis plus que 5 personnes bourguignonnes en procès et donc on va pouvoir en amnistier certains qui n'avaient rien à voir dans cette affaire.
C'est ce qu'on appelle être des procès préventifs qui donnent toujours lieu à la relaxe pour ceux qui sont avérés innocents.
Vous feriez mieux d'aller étaler votre incompétence juridique ailleurs madame

Oh, ça me fait bien une drole d'impression de vous voir comme ça arme en l'air. Vous me rappellez quelqu'un...

Citation :

Oui nous avons pris luxeuil hier , reconnaissez votre incompétence à tous membres du conseil, il y a quelques mois, jamais nous aurions pu prendre une de vos villes.

Là dessus, je suis entierement d'accord avec vous .....................

Oh oui des menaces encore, je sens le baron rouge s'éveiller en moi.

Citation :

Quelle ville me conseillez vous Poligny ou Saint claude peut etre vesoul ou pontarlier ou carrement dole ?

Oui viendez à Pontarlier, on sera vous recevoir messire Affixe D'abord une bonne rouste et ensuite une bonne binouse

Ceci étant dit, le problème est simplement une question d'organisation et les torts sont loin d'appartenir au seul conseil. Peu importe, les ressources existent et ce genre d'événement est une leçon dont il faut tirer les justes apprentissages.

On gagne pas à tous les coups et je suis sûr que cette action a été inspirée par les événements des 2 derniers mois...

Enfin, il reste la voie diplomatique, si elle sert à quelque chose

Je ne veux pas être mal interprêtée, mais je prends le risque, même pô peur.

Je récapétète un des points que j'ai soulevés plus tôt :

- Combien de mises en procès pour cette révolte ?
- Dont combien surpris réellement à vider les caisses ?
- Et combien non surpris ?
Et je rajoute :
- Et combien en tout de Bourguignons ? Tous ?

Si j'ai récapétèter, c'est juste pour signaler que si je pose des questins, c'est dans le but d'avoir des réponses ...

Ensuite, ma vision d'un procès préventif :
Un procès préventif est un procès qu'on lance sans que la procédure prévoté n'est été terminée, mais la certitude de l'accusation ne peut être mise en doute.
Donc en somme, pour la révolte sur Luxeuil, je peux concevoir qu'une mise en procès préventif ait lieu pour ceux qui ont été vus en train de se révolter. Les autres, nan. On ne met pas en procès sans base et élément ! Depuis quand des présomptions, et encore pire, basées sur des faits de résidence en Bourgogne, puissent justifier des mises en procès ???
Mémé est à fond dans les orties, là.

Et ... j'entends "donnent toujours lieu à la relaxe pour ceux qui sont avérés innocents" : heureusement que les innocents seront relaxés !
C'est une évidence

Et entendre qu'une "mise en procès n'est pas synonyme d'accusation" ... Franchement, vous vous rendez compte de ce qui est dit ?????
Je fais une nette nuance entre mise en accusation et condamnation. Ou formulé autrement, on peut mettre en accusation et le verdict sera relaxe ou condamnation. Mais une mise en procès est obligatoirement une mise en accusation !!!

Par là, entendez que je n'accepte pas qu'un Procureur puisse ne pas connaître les bases mêmes de son poste !!! On ne fout pas en procès le premier badaud bourguignon qui dormait dans une cave de taverne parce que des concitoyens à lui ont fait une révolte et qu'en plus on sorte un "mais nan, on vous demande de faire juste figuration, on vous met en procès mais on en vous accuse pas, mais nan, faut pas croire, un procès c'est juste comme ça, du plaisir".
Bref, un Conseiller Procureur qui ne maîtrise pas un tel poste délicat, c'est ... pas de mot, je pense. Mais on me comprendra, j'en suis sûre.
Et oui ... je suis un peu énervée, où c'est qu'on m'a caché le génépi ?! J'espère juste que les mots employés ne furent pas les bons, ou que j'ai mal interprêté ce qui a été dit, car j'ai surement mal interprêté ...

Je n'approuve bien sûr pas qu'on pille une Mairie, bien que j'admette sincèrement qu'il y a du brio dans le cas de Luxeuil et, une parfaite gestion de certains détails ne pouvant que jouer en la faveur des brigands, mais je n'approuve encore moins que la FC s'enfonce de plus en plus suite à tout ça ...
Couacs en terme de sécurité, de réactivité et de solidarité, et voilà que couacs en terme de dicernement, justice, communication, diplomatie et réactions (car à mes yeux la FC ne devrait pas se conforter dans le lancement d'un procès qui ne vient en rien résoudre le véritable problème).

Dame Affixe, jamais deux sans trois ... Visez deux villages, mesure préventive !
Pardon, humour décalé ...

je pense surtout que notre cher procureur est très maladroit et qu'il a parlé plus vite qu'il n'a pensé, qu'il a oublié de tourner 7 fois sa bouche langue dans sa bouche avant de parler.

mais c'est vrai qu'il y a plusieurs mois, nous avons été confrontés à des brigands hélvètes, et que notre système de défense s'en ait sortit haut la main... malgré quelques sueurs froides, et insomnies!
qu'est-ce qui n'a pas fonctionné l'autre jour?

Pour Luna et ceux qui pensent comme elle

[hrp] Le systeme de jeu ne permet qu'un nombre très limité d'actions, après c'est le bon sens des joueurs de trouver une corrélation entre le RP et l'IG ; et encore et toujours, nous sommes au moyen âge, les Droits de l'Hommme sont encore pour dans quelques siecles[/hrp]

Lluna, cela peut te sembler frustre de venir enfermer quelques étrangers afin de les interroger... note que je ne dis pas leur poser la question... que rien n'interdit, je crois, dans notre codex... mais tu dois comprendre les sentiments qui animaient hier les Luxoviens vis a vis des Bourguignons. Réjouissons-nous qu'aucun n'ait été molesté !

Et non, mettre en procès préventif n'est pas accuser. Un simple faisceau de présemption devrait suffire, et je trouve alors fort logique de retenir la personne afin de pouvoir l'interroger plus longuement.

Nous Francs-Comptois allons passer pour des brutes aux yeux de nos voisins ? et alors ? voila des semaines (affaire Dole/Bralic), des mois (affaire Savoie), voire plus (affaire Helvetie) que c'est le cas. Assumons, et cela donnera peut-etre à réfléchir aux prochains qui voudront s'y frotter.

Pour terminer... Je plussoie Eldorach et invite Affixe (à qui j'adresse mes excuses pour l'avoir traitée en garçon) à nous rendre visite à Pontarlier.

mettre en procès c'est accuser mais pas condamner.
quelqu'un qui est mis en procès est accusé, mais n'est rendu coupable qu'après le verdict rendu (s'il est démontré qu'il est coupable ).
voilà, petite rectificatiopn grammaticale

[hrp]J'aime pas ces balises, et je pense connaître assez les possibilités du jeu pour savoir comment les user et les enmêler ...
et y'a des tas de possibilités autres, que ce que nous voyons en ces moments, qui auraient pu être de mises ... Mais bon ... pas évident de faire coller une logique IG avec une logique RP qu'on me dira ...
Et sinon, juste comme ça ... le fait qu'au moyen-âge, y'a pas ci, ya pas ça, ... sérieux, y'a pas un 10ème de ce que nous faisons qui n'est pas anachronique ou si précurseur ... et y'a des choses bien plus flagrantes qui ne choquent point ... alors bon ![hrp]

Un procès lancé n'empêche en rien la fuite, si le procès est lancé sans l'arrestation des pilleurs, et une amende ou la prison ne permet en rien de récupérer les coffres volés.
Un pillage n'a pas à être impuni, mais de là à se précipiter sans agir dans l'ensemble ...

Rubella ... Non, je désapprouve les procès préventifs sans l'once de culpabilité certaine. Que soient jugés ceux qui ont été clairement surpris en train de forcer la Mairie et tout se mettre dans les poches, mais pas ceux dont on ne sait rien.
Interroger des voyageurs et les mettre en procès, y'a une sacré nuance à mes yeux. L'ai répété des tas hier et ce en d'autres moyens, mais c'est pas parce qu'un Brigand pille qu'il ne saura pas assumer ses actes si on l'intercepte. Qu'est-ce qu'il peut faire ? il est entre des molosses assez malins pour lui faire regretter toute tentative d'esquive. Intercepté qu'il sera intercepté.

Pour interroger une personne, il suffit donc de l'intercepter, la poser sur un tabouret, la ligotter p'tet, et l'interroger ... Pas besoin de la mettre en procès ... Appelez Green et vous verrez, impressionnant.
Culpabilité certaine alors ? Zouh récupération des écus ... Ben soit elle est gentille, la personne, "bonne joueuse" et elle rend, soit vous la "brigandez". Et zouh procès et condamnation.

Et je répète : je suis contre les procès préventifs envers des personnes qui n'ont en rien été aperçues main dans la main avec les Brigands. Les procès préventifs car urgence et certitude de culpabilité (et incapacité erpéique en face d'être bon joueur) ne me scandalisent pas pour autant, hein.
Quand y'a rien pour asseoir une mise en accusation, on doit laisser la Gendarmerie le soin de bosser et de faire son travail.
Chuis désolée, mais si j'étais un Brigand qui aurait pillé cette Mairie mais pas assez provocatrice pour vous laisser de preuve, je n'apprécierai pas qu'on me mette en procès sans aucune preuve. D'ailleurs, j'étais à Luxeuil avant hier. Je sais, chuis pas Bourguignonne, j'ai de la chance

Dame Affixe, je salue votre audace même si elle n'a pas été obligatoirement appréciée par les villageois de Luxeuil, et on peut les comprendre. Et être mise deux fois en procès...bah ! c'est juste une question d'absence de coordination, mais vous conviendrez que dans l'urgence, pareille chose puisse arriver...Ce n'est tout de même pas très grave...Ceci dit, je ne pense pas que ce genre ..disons d'incident..puisse ternir nos relations avec la Bourgogne. Si c'était le cas, elle ferait preuve d'erreur de jugement, ce dont je ne la pense pas capable. Quelle région serait assez aveugle pour risquer un incident diplomatique uniquement pour voler au secours d'un de ses ressortissant quand il fait une petite sottise ? Et vos compatriotes seront blanchis, lavés plus blancs qu'ils ne l'étaient peut être avant, et voilà...Mais comme mes compagnons de Pontarlier, c'est avec plaisir que nous vous ferons découvrir la spécialité locale : la "fend-la-tête". Bien sûr elle ne êut prétendre rivaliser avec vos grands crus, mais elle est gouleyante et dorée à souhait !

Oui... une chance que seuls les bourguignons ont été mis en procès... Sans quoi vous et moi dormirions en geole....

Que dire de plus... La seule action a été de mettre les gens en procès... sans se poser la moindre question...

Mais quid de la prévention ??? quid de la réaction ?? La personne qui a pris Luxeuil est pourtant archi connue, et ne se cache même pas en h'esitant pas à crier haut et forts ses exploits !! Comment ne pas l'avoir vu arriver depuis longtemps ?? Comment ne pas avoir déclenché toutes les possibilités de défense possible. Et il n'y a pas que les quelques offres de la maréchaussée !!! Suffisait de prévenir quelques personne, style Lluna et moi, qui étions à Luxeuil le jour de l'attaque, !! Nous etions en Lance, et il était si facile pour nous de défendre la mairie... Ou d'autres qui auraient pu se mettre en groupe rapidement.

Et le jour même, prévoir leur fuite !!!! Bloquer les routes en se plaçant sur les noeuds !! Et au pire, on récupérait tout le lendemain, et au passage, on leur mettait une bonne correction !

Bref, ce fut soit du laxisme total, soit de la maladresse inconvenue, soit de l'incompétence très regretable. Toujours est il que maintenant, la mairie est vide On se demande d'ailleurs comment c'est possible de vider une mairie de nos jours... Et nous avons la Bourgogne, amie depuis toujours, qui nous regarde de travers.

Je dois me rendre en bourgogne en fin de semaine, j'ose espérer qu'un Franc-Comtois n'aura pas l'idée saugrenue d'attaquer une de leur mairie.... Je ne voudrais tomber sur un procureur comme le notre...

rougail a écrit:

mettre en procès c'est accuser mais pas condamner.
quelqu'un qui est mis en procès est accusé, mais n'est rendu coupable qu'après le verdict rendu (s'il est démontré qu'il est coupable ).
voilà, petite rectificatiopn grammaticale

On peut jouer longtemps à se répondre ! Non, dans le cadre qui est le notre, rien ne permet d'affirmer que procès égale accusation. Par surcroît, dans procès préventif, il y a préventif. J'imagine très bien qu'un jour viendra où l'on pourra mettre en détention préventivement des gens sur la seule ordonnance d'un juge...

Et si l'on ne met en accusation que lorsqu'on a la certitude de la culpabilité, alors on n'a plus besoin ni de juge ni de procureur. Un gendarme et deux boutons suffisent.

Sent qu'elle va se faire taper

Faut quand même des faits, des faits concrets et palpables.
Des dossiers qui pèsent sur les boutons.

Puis, dans le cadre qui est le notre, le procès préventif avait à mon sens le devoir de sonner entre mon neurone comme l'image que j'avais des procès préventifs : prévenir d'une fuite éventuelle ou d'une dangerosité extrême tout en sautant l'étape Prévôté car pas le temps. Et ce bond se faisant tout de même par l'appui d'un fait concret et palpable ou d'une accumulation de faits concrets et explicites.
Jamais pour moi un procès préventif sonnait comme un interrogatoire ...

Mais, bon, j'admets que je pinaille vis à vis de méchants brigands qui ont pillé une de nos Mairies. Mais y'a pas de pinaillerie sur le principe du procès préventif :
P'tet que c'est déjà en cours, mais faut vraiment qu'on cerne ce qu'est un procès préventif. Parce que, bon, entre en user pour en justifier un interrogatoire et ce sans preuve nécessaire et, pallier à des contraintes de temps et ce avec des faits concrets, y'a une marge ... et tant de grandes possibilités de dérapages ...

Si par exemple les voyageurs mis en "interrogatoire" n'avoueNT point de méfait, vous les libérerez d'une relaxe ? Ou ...?

Qui parle d'interrogatoire? Où est le coup... le suspect?

Je veux une salle, une cagoule noire et qu'on m'apporte du pain retourné!!!!

J'exige que les enfants et les âmes sensibles sortent de ces lieux et...

Remet une petite commande au franc-comte dont le montant s'élève à 35000 écus (Ce n'est que du RP, rien de IG).

Une pucelle de fer, une table d'écartellement et un système de gavage, je sais c'est cher mais c'est très utile.

Au moins un debat interessant en ce lieu, je vous invite puisque nous avons le même en notre gargote bourguignonne à allez le lire (dsl nous devons etre à une douzaine de pages) car contrairement à certains duchés/comtés, nous faisons bon ménage avec nos compatriotes bourguignons, nous jouons simplement au gendarme et au voleur.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=264022

Je reviens sur les proces preventifs lancés sur certains bourguignons, j'avoue qu'une brigande comme moi pour avoir trainé dans de nombreux duchés et avoir fait quelques rapines, suis surprise de la façon dont vous proceder. Bien entendue je n'ai nullement l'intention de fuir ce procès mais de l'assumer cela fait parti du jeu du moment qu'il soit fait dans les regles de l'art (RP + IG)

Comme je suis surprise de ne rencontrer aucune resistance nul part a luxeuil, alors que je ne me suis jamais cachée, (j'etais à vesoul la veille en taverne) d'etre une brigande de grand chemin suffisait de lire ma fiche et cela aurait du mettre la puce à l'oreille au plus idiot du village.

En prenant cette ville, bien sur je l'ai fait avec mes hommes pour notre plaisir mais aussi pour essayer de vous demontrer les failles de votre système de sécurité, douanes etc... comme je l'ai dit je ne sais plus où, il y a quelques mois, les villes de Fc étaient imprenable.

@ Dame Lothilde je passerais certainement en votre ville un de ces jours mais uniquement pour y boire une bière en votre compagnie et parler chiffons.

@ Messire fccasper, si vous avez besoin d'une escorte pour vous rendre en bourgogne, je peux vous en fournir une.

Et lors du proçès, faites que le procureur et les témoins se souviennent que c'est une femme

Et mon interrogatoire? Je n'y ai pas droit?

Et c'est ainsi qu'elle regarda son frère ...

Euh, et les trucs à pics, tu vas en avoir besoin ...? parce que ... enfin ... euh ... dis voir, alors, c'est pas de trop pour toi ?

Puis dans un sourire très sérieux, note sur un calepin

Régime *j'adore-voyager* : pain sec à l'eau

Je rappelle tout de même quelques principes de justice...

Une mise en procès signifie une accusation et non pas une condamnation... Le procureur n'est pas apte à condamner qui que ce soit. Sinon, je sers à rien.

Comme l'a rappelé le procureur dans la plupart des procès, toutes les personnes mises en procès sont présumées innocentes jusqu'à la fin du procès. Il y aura donc très certainement des relaxes pour les personnes qui trouveront un alibi valabe et convenable. (hrp : je préfèrerais la jouer RP sur ce coup, donc si vous avez des témoignages, c'est toujours mieux qu'un screen)

La seule personne contre qui nous avons des preuves est dame Affixe, évidemment.

Ah, dame Affixe... Essayez donc de venir à Poligny. Je vous y accueillerai avec toute l'amabilité due à vos exploits...

et toc, Rub!
Pinss vient de confirmer ce que je disais!

*sifflote et regarde au plafond, tant la profondeur de son intervention fait avancer le débat*

J'ai parlé sur le vite.
J'entendais qu'une mise en procés n'est pas synonime de condamnation.

Le procés préventif est un procés lancé sur un doute.
Celui ci est lancé en prévention d'une future impossibilité de le lancer. (Exemple fuite d'un homme que l'on suspecte brigand)

Citation :

Que dire de plus... La seule action a été de mettre les gens en procès... sans se poser la moindre question...

Les questions furent posées
L'action a été reflechie et j'ai demandé l'avis de diverses personnes tel le Franc-Comte avant de lancer ces procés.

Citation :

Je dois me rendre en bourgogne en fin de semaine, j'ose espérer qu'un Franc-Comtois n'aura pas l'idée saugrenue d'attaquer une de leur mairie.... Je ne voudrais tomber sur un procureur comme le notre...

Ben si il est comme le notre alors il etudiera les cas des différentes personnes mise en procés de demandera certaines relaxe lors de ses réquistoires. Donc notre comte de Saint-Amour ne risquerait strictement rien, puisqu'il serait relaxé.

Citation :

Si par exemple les voyageurs mis en "interrogatoire" n'avoueNT point de méfait, vous les libérerez d'une relaxe ? Ou ...?

A voir selon les différents élements à la disposition de l'accusation.

Et oui Rougeail tu as raison, le Procureur il est fatigué il s'est embourbé dans ses mots.

Je voulais répondre à Lluna mais des contraintes IRL ont trop fait avancer le débat. Je ne dirai qu'une chose :

lluna a écrit:

Si par exemple les voyageurs mis en "interrogatoire" n'avoueNT point de méfait, vous les libérerez d'une relaxe ? Ou ...?

Si c’est moi le Proc… je continue l’interrogatoire

Oui continuons l'interrogatoire!

Bon ben visiblement LJS a des doutes sur moi pour la révolte de affixe, et penses que je mérite d'etre éradiqué ...
Donc si vous voulez essayer de le faire changer d'avis vous pouvez tjs lui envoyé un ptit message ingame ...
Ce qui me derange c'est que je voulais faire dons de toute mes possessions, et d'arreter le jeu après....et donc la tout ce que je possède va etre perdu dont le mandat comtale que j'ai ... actuelelment je suis en prison je ne peux rien faire.

Celiah a écrit:

Bon ben visiblement LJS a des doutes sur moi pour la révolte de affixe...

Comment cela?

Mais qu'est ce que c'est que ce cirque ??

je suis desolée celiah mais comme tu le monde la connait cette fameuse feuille pour mettre des produits en vente à n'importe quel prix.

la moitié du royaume s'en sers ljs a decidé de virer ceux de la revolte de luxeuil de pres ou de loin tout simplement parceque l'on s'en est servi.

j'avoue que si j'avais ete du coté des gentils je n'aurais pas eu de souci mais trois prises de mairies reussies en moins d'un mois, cela perturbe l'equilibre du jeu.

voilà simplement je suis en negos avec lui depuis ce matin mais je crains qu'il n'y a rien à y faire.

j'utilise pas cette feuille ... mais quand je gere la mairie j'ai des outils perso pour faire des transactions rapide, je suppose que ca doit etre le meme genre .