[RP]Situation Franc comtoise.

A partir du moment où ce sont des dons, il est logique de les différencier du reste... Sauf si les dons n' en sont pas et que ce sont juste des transferts pour la guerre du Royaume


dans tous les cas, quel foutoir... Cela aurait plus simple d'indiquer le but de chaque mandat et les mettre au registre, non?

Je le dis et le répète.



Sur le présent document ci-dessus, j'ai entré tout les mandats portant une mention, Don et transactions pour l'armée.

Les 600 maïs dont tu parles y sont d'ailleurs repris. tout est passé par Gaodon.



Je suis occupé à faire maintenant le tableau concernant les dons destiné à la Franche-Comté.
Si pour toi, faire un don à la FC, c'est faire un don pour les armées, je peux l'entendre, toujours est il que l'intitulé des mandats de dons, sont bien ce qu'ils disent.



Dons à la Franche-Comté...ne t'inquiète donc pas, ca suit son court. et comme je l'ai dis toujours plus haut. Les présentes données remontent du 07 au 28 mai...



Ce n'est qu'un premier constat. Ou, en effet, je vois des irrégularités...j'espères qu'elles se solveront par elles-seules. et en croire tes propos se sera le cas, alors, pourquoi t'énervé ? En outre Sarani, tout les mandats que tu me cites sont repris dans mon tableau ci-dessus, si tu fais l'effort de le lire, tu retrouvera les données et les transactions que tu me cites. E

En tout cas, celles passées par mandat.



Maintenant, charge à sa Grandeur d'apprécier les dons à destination du Comté, soit ils ont été fait pour ce dernier, et dans ce cas, les dons appartiennent bel et bien au comté, soit elle tranchera et les considéra à l'intention des armées, et dans ce cas, elle sera vôtre.

Personnellement, j'en ai cure, je travaille la matière que j'ai brute.

Concernant les achats sur marché, j'ai aucunes notes et aucunes possibilités de le faire, si ce n'est pas audit. Ce qui a d'ailleurs été abordé au parlement.

se retournant vers sa Majesté

Je n'invente rien, j'ai juste confronté les données que j'ai eu entre les entrées, qui existent bel et bien, et les sorties. Tout porte à croire que les sorties, pour l'heure, j'insiste, sont plus importantes que les rentrées, pour le reste, je continue.

Et merci de me signaler une réalité que je ne fais que répéter depuis maintenant 3 mois...

se retournant vers l'assemblée des nobles

On va également assainir le débat, je reconnais, dans ma précipitation et mon emportement, au vu de l'état des lieux du bureau laissé par les précédent CAC, des précédents mandats, m'être trop avancé dans les informations.

Surtout à la vue de deux mandats qui m'ont vu voir rouges. Je reviendrai en cette salle, avec un travail complet et précis, afin d'amener à chacun les informations désirées.

Personnellement, je suis en accord avec Kalvin au niveau comptable ! Un don au comté n'est pas forcément un don pour l'effort de guerre ! Sauf si celui-ci est clairement stipulé et donc il est du devoir du Bailli (car il me semble que c'est lui qui reçoit l'info en premier) ou de toute autre personne habilité de faire mention que ce don est pour l'armée. C'est pas au CaC actuel de le faire, c'est aux gars qui étaient là avant lui ... et qui ... désolé de le dire ... on merder grave !

Bon sang, ce n'est pas difficile de tenir un registre ! C'est d'une simplicité tout de même, il suffit de savoir écrire ! Ce qui prouve clairement qu'il y a un manquement flagrant lors du précédent mandat !

Vous voulez ma place je vous la donne, ca nous changera du travail que vos colistiers n'ont pas été capable de faire en 4 foutu mois de temps.

En outre, j'ai franchement autre choses à foutre de que remontée 4 mois de travail non faits. Si ca vous plait pas, prenz en vous à mes prédéceseurs.

J'apprécierai également que vous cessiez de remettre en question mon travail et mes soit disant manipulation de dossiers, c'est insultant.

En outre, je n'ai jamais travailler d'audit pour ma part, le travail a toujours été délégué auprès de personnes capable de s'en sortir avec, ce qui comme vous le dites n'est pas mon cas. Mais j'ai au moins le mérite de le reconnaitre.

Enfin, si le travail initial avait été fait correctement, dès le départ, nous en serions pas à la discussion présente en cet instant. Ca vous déplait, prenez acte et gérer vos petites affaires autrement la prochaine fois...

je vais donc reprendre mandat après mandat, pour le plus grand plaisir de Sarani, les transactions du comté. et j'attenderai ses explications avec soin vu qu'elle semble savoir mieux que personne ce qui s'est passé.

J'attends toujours votre explication concernant le mandat de Shenkj, sur lequel, étrangement vous faites l'impasse en terme d'information.

Citation :

Premier jour de prise de fonction, premier réflexe, faire une copie de tout pour la sécuriser, c'est la base de tout. A quand remontent tes dernières données sur ton registre trésorerie ?

Premier jour de prise de fonction, premier reflexe, une situation globale de l'économie comtoise, et un aperçu de registre à jours, des stocks et des bilans...

Resulat, Pas bilan depuis 4 mois, des stocks hebdomadaire complétement aléatoire, et des registres de mandat tenu selon le bon vouloir du CAC et bailli. Et je ne te parle pas de registre parallèle, je te parles de registre réelle. Je comprends que le CAC que j'ai remplacé au pied levé est pris la fuite, tellement plus facile de fuir ses responsabilités...à non, suis je bête, c'est mon caractère infernal et complétement fou, la cause de tout cela, pardon... faudrait pas que je confonde hein !

Alors oui, je recoupe tout les mandats depuis 4 mois et je les analyses...ca te plait pas, fais toi nommer CAC, moi je me la coulerai douce et regarderai tranquillement ton foutoir...

Je suis désolé mais un registre ingratibus n'est pas complet à 100 % !

Un registre annexe on peut y mentionner : Sarani a donné autant d'écus pour pouvoir acheter du pain pour l'armée.
Dans le registre ingratibus y a qu'une petite mention ... qui plus est mal mentionnée par le responsable de l'époque.

C'est pas la première fois que le travail est mal fait, car la personne en charge est trop laxiste ... et que le parlement en place, lorsqu'il voit les résutlats ... ne réagit pas du tout et préfère dormir plutot que de ne rien faire.

Au final, on arrive à cette situation, un nouveau CAC qui doit passer des heures à réparer les erreurs ... plutôt que se concentrer sur son travail et relever la situation.

Je vais prendre acte de votre proposition d'aide, je le ferai, en temps et en heure, pour l'heure, je suis ici à perdre mon temps.

Citation :

Tiens j'avais loupé l'étape sarani devient experte éco et sarani est franc comtesse. Non parceque moi au dernières nouvelles tu étais au plus mal ... et certainement pas celle qui pouvait exiger du CaC quoi que ce soit.

Sarani propose son aide par 3 fois. Par 3 fois la réponse c'est soit "je perds mon temps" soit je te crache dessus. C'est n'importe quoi.

Vous êtes en train de traiter certaines personnes de voleurs, certaines personnes qui ont donné des quantités non négligeables financièrement et en stock. Vous voulez peut-être que l'on se taise gentiment et que l'on accepte ce genre d'inepties sans nom?

Cessons de perdre du temps avec des discussions sans fin !

Laissons le CAC terminer son travail, il sait maintenant vers qui se tourner s'il a des questions, et attendons les conclusions finales !

Il ne sert plus à rien d'avoir des discussions sans fin, avec accusation sur accusation. Terminons le travail avant d'aller plus loin.

Je n'accuse pas, je constate les accusations. Et cela est consternant.

Je pense que la principale information est plutôt incompétence à charge des précédents conseils

pour le vol, il n'a jamais été prouvé mais les problèmes d'écriture sème le doute...

mais ça on ne veut pas comprendre... Ca m' amuse de voir tant d'acharnement pour défendre les bilans mauvais des deux précédents conseils

Le débat initial était la situation économique du Comté dans son ensemble, soit un trou de prêt de 26 000 écus...

En une semaine de temps, on est passé de 26 000 écus à 16 000 écus, après avoir remis la BC et les registres de taxe à jour. J'ai également amené deux mandats au roi, concernant Shenkj et Angelyque, demandant des explications, que je n'ai toujours pas eue...
A ce stade là, il est vrai, que le débat s'est dévié vers les dépenses armées...ou, j'ai en effet avancé une accusation grave. Je l'assume et la reconnais.

Si vous reprenez mon tableau, je n'ai pour l'heure que 4 mandats qui me posent questions, je vais prendre le temps de les remettre ici, qu'on réponde enfin à ma question.

Ensuite, je retracerai, comme promis, tout les mandat de don fait au Comté, travail que j'ai déjà commencé au préalable.

Après Kran, j'ai du mal à accepter de l'aide, alors que dès le départ, les transactions sont douteuses, question de principe générale...

Donc le premier mandat concernant la Transaction Shenkj - Katacha :

Citation :

Mandat numéro '1404617'
Contrat :

Mandat attribué à Katacha pour transaction avec Shenkj.

Le mandat contient : 2885,00 écus

Pour achat de sacs de maïs et de miches de pain.

Le mandat contiendra en retour :

300 miches de pain à 6,50 écus HT (6,70 écus TTC = 2010 écus)
250 sacs de maïs à 3,40 écus HT (3,50 écus TTC = 875 écus)
Ainsi que le restant d’écus qu’il restera de la transaction.


Fait le 09 mai 1462, par Élisabeth A. Courden, Commissaire aux Commerces de Franche-Comté.

Inventaire des marchandises :


Encombrement : 2250
300 Miches de pain


250 Sacs de maïs

A moins que je ne sache pas lire correctement le mandat, j'ai bien une sortie de 2885 écus et qu'il s'agit bien d'une transaction entre Katacha et l'armée par l'intermédiaire du Comté.

Citation :

Mandat numéro '1405097'
Contrat :

Mandat attribué à Shenkj pour transaction avec Katacha.

Le mandat contient : 999,00 écus

300 miches de pain à 6,50 écus HT (6,70 écus TTC = 2010 écus)
250 sacs de maïs à 3,40 écus HT (3,50 écus TTC = 875 écus).

Le mandat contiendra en retour :

Le restant des écus de la transaction.


Fait le 10 mai 1462, par Élisabeth A. Courden, Commissaire aux Commerces de Franche-Comté.

Inventaire des marchandises :


Encombrement : 0
0,01 écus

La transaction a bien eu lieu, mais, toujours en lisant le contrat, outre les vivres achetées au préalable par Shenkj, soit 2885 écus, s'y ajoute 999 écus. Pas de fer pour assurer la Transactions, et aucuns écus en retour ?

Des explications ?
Des personnes ressources qui auraient fait les don que j'aille voir dans mes vélins ?

sort ensuite deux autres mandats

Vient la seconde transaction:

Concernant l'armée de White, voici le mandat:

Citation :

Mandat numéro '1390292'
Contrat :

Mandat attribué White pour achat au comté.

Le mandat contient : 000,00 écus,

- 600 sacs de maïs à 3,40 écus HT (2040 + 61,2 = 2101,2 écus).

Le mandat contiendra en retour : 2101,20 écus

Dû à la vente des sacs de maïs.


Fait le 07 avril 1462 par Élisabeth A. Courden, Commissaire aux Commerces de Franche-Comté.

Inventaire des marchandises :


Encombrement : 0
0,00 écus

L'intitulé est bien achat au comté, il y a bien eu 600 sacs de maïs avec pour exécution un ordre d'achat de 2101.2 écus, sauf si je ne sais toujours pas lire le mandat...

Continuons, j'ai éventuellement une explication avec le mandat qui a précédé ce dernier, il concerner une transaction avec Gaodon.

Citation :

Mandat numéro '1390009'
Contrat :

Mandat attribué Gaodon pour achat au comté.

Le mandat contient : 000,00 écus,

- 523 sacs de maïs à 3,40 écus HT (1778,2 + 53,4 = 1831,6 écus).

Le mandat contiendra en retour : 1831,60 écus

Dû à la vente des sacs de maïs.


Fait le 06 avril 1462 par Élisabeth A. Courden, Commissaire aux Commerces de Franche-Comté.

Inventaire des marchandises :



1778,20 écus
600 Sacs de maïs

Il s'agit là aussi d'un achat au comté, j'invente rien le mandat le dit, cette achat concernait la vente de 523 maïs...ici j'ai une remontée d'écus de 1778,2 écus et les 600 maïs.

Si j'oppose les deux mandats, j'ai tout de même une perte de 2101,2 - 1778.2, soit 323 écus. (sachant que les 77 maïs ajouté, valent 269.65 écus) , si les mandats sont bien lié, il n'en reste pas moins  un manque de 53.35 écus...

Les autres mandats concernant Gaodon et Drau sont tous correct, ceux concernant Sarani le sont aussi...mais c'est 4 là, j'aimerais clairement des explications.

Un regard dénué de toute émotion tourné vers Ilays.

Ben aux nouvelles récentes, j'suis là et presque entière. Entre ceux qui me poussaient à l'abattoir, ceux qui ne me soutenaient pas, et ceux qui m'enfonçaient, je n'ai ni copain ni ami, et tout l'monde peut bien crever, je m'en cogne complet, je défends ma pomme et mes actes, point.

J'ai mieux à foutre que de vouloir être Franc Comtesse et je préfère gérer mes hommes plutôt qu'une équipe qui a 99 % de chance d'être composée d'une moitié de bras cassés et de l'autre moitié de mous des braies. Nan, j'laisse la place, pas envie de me mêler aux sales politicards magouilleurs en quête de gloire, de titres et de supériorité histoire de combler le vide de leur existence. J'me suis assez battue contre des moulins à vent et j'ai fait l'tour de votre univers puant. Je sais que la Franche Comté n'ira jamais nulle part d'autre qu'entre bas et très bas.

Kalvin a écrit:

A ce stade là, il est vrai, que le débat s'est dévié vers les dépenses armées...ou, j'ai en effet avancé une accusation grave. Je l'assume et la reconnais.

Merci, maintenant on va pouvoir avancer plus sereinement.

Pour le mandat 1405097 attribué à Shenkj, normal qu'il n'y ait pas d'écus puisque c'est un transfert direct vers l'inventaire d'une armée, et je ne vois pas trop pourquoi il est parlé de restant d'écus pour transaction, donc erreur d'écriture, et Katacha il me semble que c'est la lance de fournisseurs de bourgogne. Donc pour le mandat 1404617, est-ce que tu pourrais recroiser les écritures de trésorerie entre le 6 et le 9 mai, s'il te plaît ? Je ne saurais malheureusement pas te donner le jour exact mais tu devrais trouver la vente de 4 kilos de fer à 999 écus via marché.

Le pain et le mais devait être acheté aux bourguignons et ensuite envoyé à Shenkj.

999*4= 3996
3996-2885=1111
1111-999 = 112

Donc reste en caisse du comté 112 écus sans compter la taxe qui lui est rentrée sur les transactions puisque les 2885 écus sont TTC.

Mandats 1390009 et 1390292. Pour les fournisseurs, c'est Starkel qui avait vu pour réunir les 553 sacs de maïs, me semble qu'il avait du stock en attente chez confucius, sinon après voir peut être si tu trouves des mandats aux noms de perlot, titje_le_valereux, ou dame_delever, je sais plus les autres noms, mais ils étaient partis en lance en tant que MA pour chercher des vivres à l'étranger par plusieurs fois afin de nous aider.

Quoi qu'il en soit, les 523 sacs de maïs qui ont été rachetés par le comté ont été facturés aux Loups via ce mandat 1390009.

Pour le 1390009 première chose, erreur d'écriture car les 1831,60 écus de demandés correspondent au hors taxes + taxes, or comme tu le sais, la taxe n'entre pas dans le mandat mais directement dans les caisses comtales, donc finalement au bénéfice du Comté.

Une lance devait ensuite se déplacer pour approvisionner mon armée sur les routes helvètes, mais au moment de l'attribution du mandat, j'étais en train de finir de voir la stratégie avec White qui était sur un nœud en Franche-Comté, et on a décidé de coordonner nos deux armées et de les faire se rejoindre, d'où le changement. 77 sacs de maïs ont été ajoutés au mandat. Les 1778,20 correspondent donc au prix d'achat des 553 sacs de maïs, les 77 autres sacs ayant été ajoutés gratuitement comme tu peux le voir.

Pour le 1390292, white n'avait donc rien à payer et devait juste transférer dans son armée. Il m'avait d'ailleurs signalé cette erreur d'écriture sur le mandat. Puisqu'il devait reprendre la route, je lui ai dit qu'il pouvait quand même l'accepter et transférer directement dans son inventaire armée, et que je signalerai son erreur à la Cac, ce que j'ai fait.

L'ennui, c'est que je n'ai aucune trace de se signalement Sarani... Bien que je ne remettes pas en cause ta parole, il me faut des éléments concrets pour recouper l'information.

Ensuite, les erreurs d'écritures, je veux bien...mais difficile de regouper les informations si tout les mandats contiennent des erreurs d'écritures.

Sur cette bases, je fais quoi moi ?

Je fermes les yeux, je bourre dans le lard ? Comprenez bien une chose, je ne peux parlez que de ce que les mandats me disent...or ce qu'ils me disent ne correspondent pas à ce que vous me dites...vous me demandez donc de vous croire sur parole ?

Si White n'avait rien à payer pourquoi le mandat demande un paiement, ma prédécesseur était elle aussi niaise que vous me le faites pensez ?

Je suis désolé, mais cela fait beaucoup de question, et très peu de réponses...auriez vous, à tout hasard copie du courrier du gouverneur White ?

je regarderai ce soir, pour les mandats et nom cités.

Bah, j'ai tout de même un soucis, 5.53 * 3.4HT = 1880,2 écus. HT, il manque tout de même 2 écus. là il chicane pour chicaner, sourire aux lèvres.
En outre, le prix CAC est d'office sans taxe, donc tu dois prendre en considération la taxe...
-soit tu l'enléve pour avoir le prix cac sur ton marché.
-soit tu l'ajoutes, pour avoir le prix CAC ttc incluse, soit comme le mandat le précise.

Donc le mandant est faussé quoiqu'il arrive, erreur de calcul suite à une mauvaise formulation.

Reste à voir le prix d'achat des dit maïs, je regarderai si je trouve un mandat correspondant de confucius.
Quoiqu'il en soit, si l'achat comté est des 600 maïs, prix cac hors TC. le mandataire aura payé la taxe, raison pour laquelle on calcul toujours le montant de la TC due.

Car d'un coté comme de l'autre, la transaction doit être nul, sinon il y a automatiquement pertes.

exemple :

le comté achète, via mandat : 553 épis de maïs à 3.4 ht, il ajoute 57 écus de taxe. Pour permettre au mandaire d'effectuer l'achat. (soit une opération nul pour le comté, vu qu'il injecte les écus.).
Si il ne le fait pas, il perd 16 maïs, car à l'achat sur marché, le prix réel est de 3.5...
En retour, le Comté réclamera les écus dépensers, sinon, il y a perte de la taxes...raison pour laquelle, le prix TTC, suit tjs, ca permet au maire de savoir qu'il achète le maïs à la somme convenue h taxe.

Car, un épis de maïs à cout réelle de 3.4 + taxe, soit 3.5 écus.

Messire Kalvin, je vais me permettre une petite suggestion, ce qui j'espère aboutira à une solution pour tout le monde.

J'espère tout de même que les anciens responsables à l'économie ont bien pris note de toutes les transactions.

Avec les informations concernant les dons au comté, vous pourriez contacter chaque personne afin de demander si le don qu'ils ont fait était pour l'effort de guerre ou pour l'économie direct du comté. Cela, je pense et je l'espère pourrait apporter les réponses nécessaire à l'aboutissement de ce dossier.

Je comprends que cela peut être une démarche prenante, et un besoin de temps. Mais je suis prêt à vous apporter mon aide pour ce dossier si vous le souhaitez.

je peux vous ouvrir les accès aux salles économiques, vous serez agréablement surpris de rien y voir, si ce n'est ce qui a été remonté par le Bailli et ce que j'ai commencé à remonter de mon coté...et quelques, je dis bien quelques informations du précédent conseil.

J'en parle à sa Grandeur ce soir.

Bien, merci pour les informations.

J'ai pas avancé dans la situation, pas certains d'en prendre le temps.

Ma priorité étant de stabiliser la production de la mine de pierre par à rapport à l'investissement en quintaux que demande nos autres mines...

Pour l'heure, on consomme plus que l'on produit...et j'ai deux arrivées de quintaux...mais j'ai bien peur que ce ne soit qu'une solution intermédiaire.

J'ajouterai aussi que l'on a déjà récupéré 12 000 écus et que le Comté est donc en négatif d'un peu plus de 15000 écus...

Soit une moyenne de 6000 écus par semaine de travail...

Le Comté est toujours en négatif, mais d'un peu moins de 5000 écus.

Pour le reste, on peut cloturer le débat, il n'y a plus vraiment lieu d'en discuter.

Code:

Débat clos sur demande.