Nouveau bâtonnier

Après avoir posé ses affaires dans le bureau de juge, la petite blonde parti au barreau pour faire part de la nouvelle à ses confrères.

Bonjour à tous,

Ce jour Sa Grandeur Imladris m'a nommé au poste de juge, je ne vous cacherai pas que je suis plus que ravie de ce choix de sa part et l'en remercie.
La justice à toujours été et sera toujours pour moi une chose qui me tiens à coeur. Mais comme pour beaucoup de bonne nouvelle il y a aussi le mauvais côté, je vais rendre mes clefs de bâtonnier.
Je n'ai pas été bâtonnier très longtemps mais je dois dire que le poste me semble des plus intéressants.
J'invite donc à s'exprimer et déposer candidature ceux qui seraient intéressés, quand cela sera fait j'ouvrirai les urnes pour les votes.

Je vous remercie de votre attention.

Toutes mes félicitations Illy !

J'aurais bien repris la relève, mais mon mandat à la Diete n'arrive qu'à la moitié...

félicitation Déesse de mon cœur.

Merci à tous pour vos félicitations et merci lancelot de te proposer.

C'est ton avis casiope, nous laisserons cependant les urnes parler.
Lancelot est quelqu'un de très capable qui à une facilité d'assimilation énorme. Quand on a était juge ou procureur, on apprend bien plus vite car on baigne durant des semaines dans le milieu de la justice et des lois. Une telle expérience vaut plusieurs mois d'avocat ou certain n'ont même jamais traités d'une seule affaire.

Il est connu des gens présent au barreau, ou alors il faudrait vivre dans une grotte depuis plusieurs mois.

Il n'est pas question de juger une personne sur le personnel normalement mais bien sur ses qualités de travail, d'investissement et de sérieux. Ce qu'a incontestablement lancelot.

Je n'en doute pas Illy mais cela serait bien une première dans une association qu'un nouveau membre devienne immédiatement président ! C'est tout, je n'ai rien contre vous Lancelot c'est juste une remarque que je juge pertinente par rapport à ce que je viens de dire à Illy ! Ceci dit je ne remets absolument pas en doute vos compétences !

Il y a toujours eu des nouveaux dans chaque institution, c'est comme pour les mairies, voir même le conseil comtal.

Ici, il y a ouverture de candidatures, sans restriction particulière sauf celle de faire partie du barreau. Donc attendons de voir s'il y a d'autres candidatures. Si pas, c'est mieux d'avoir un batonnier que rien du tout.

Demain soir ou mardi, si pas de nouvelles candidatures je considère lancelot comme nouveau bâtonnier.
Il nous faut un nouveau bâtonnier et je suis sûre qu'il sera à la hauteur de la tâche.

edit :

Ilays soupire

tiens ca faisait longtemps qu'on avait pas entendu ça. Pardon d'être des gens qui travaille et s'investisse

tres bien, c'est noté, nous aurons donc demain ou mardi deux personne en lice.

Cassy avait entendu son amie Flo. Elle répondit :

Je trouve qu' Arti serait le mieux placé pour être bâtonnier mais puisque Flory se présente tout va bien ! Je le répète dans aucun barreau de France, de Navarre, ou d'empire sans parler de la Provence cela ne s'est vu. En ce qui concerne la candidature de Flo, je peux dire qu'elle est toujours présente et ce par mon intermédiaire. Je l'assisterai de plus si vraiment elle a un soucis de temps !

Donc deux candidats, n'est ce pas Illy ? En ce qui concerne les débats, comme le dit bien Flo, tu ne peux plus les mener puisque tu es déjà nommée juge donc tu n'es plus bâtonnière, pas le temps de chercher des règles que tout le monde connait!

Maîstre Floriane, toujours présente ?
Je compte plus d'intervention de Maîstre Lancelot en 3 jours que d'intervention de la Comtesse... Enfin cela est mon appréciation...

En outre, si vous estimez qu'il y a une main mise politique sur le barreau, je rappelle à toutes personnes qui trouve cela réelle, que la porte du barreau est ouverte autant pour y entrer que pour se retirer... Je vous invite également à relire la structure actuel du barreau...il est apolitique et autonome.

La seule personne qui amène un débat politique à ce jour, c'est Maistre Floriane dans c'est propos, ce qui est malheureux..

Maintenant, question bâtonnier, à choisir, je préférai de loin Artifice au poste de bâtonnier que les deux candidats actuels. J'ajouterai que l'appel a été fait en temps et en heure, sachant que le Franc-Comte aurait pu refusé la candidature de notre bâtonnière actuel au poste de Juge...

Je suis tjr presente soyez sans crainte, je travaille sur le dossier filsix en ce moment qui est un véritable capharnaüm.

Qu'arti se présente au poste de bâtonnier cela serait très bien ,il a l’expérience que nous n'avons pas en matière de droits et c'est aussi le patriache ( ce n'est pas péjoratif ^^)

Et malgré que nous avions travailler sur le texte regissant ce poste, nous avons oublié cette lacune en cas d'absence ou de démission du dit bâtonnier. ( je me base sur l'irl ou dans ce cas la c'est le doyen qui prend le poste en attendant un nouveau nominé)

Vous soulevé le problème, rien n'est écrit sur la question du bâtonnier...charge à ce dernier d'apprécié au nom sa disponibilité...tant qu'aucune règles n'est menée à débat...et au vote...

Je ne parlerais pas du dossier Flisix, notre défenses est prête depuis 1 mois et demi, on attend que le procès s'ouvre à nouveau.

Je suis calme...je n'ai rien contre les candidatures de qui que ce soit...je notes juste qu'il y a une levée de bouclier, pour une soi disant idée qui n'a encore été proposée par personne, et qui plus est, n'est pas dans les habitudes du barreau...

Commençons déjà par nous mettre d'accord sur la question des adhésions, ensuite, on se permettra de juger des qualités des avocats potentiels au poste de batonnier.

En attendant, pour ma part, je pars du principe qui toute candidatures est acceptable à ce poste.

le fond de ma pensée est qu'en Franche Comté tout le monde peut se prétendre avocat, c'est nos lois qui le disent, qu'une telle proposition ne se réfléchisse pas à l'emporte pièce et demandera beaucoup de temps...

En dehors de cela, j'ajouterai que le barreau continue à vivre et à s'enrichir de son expérience...

J'ai relancer cela en Août, ca à repris du temps avant d'aboutir à ce à quoi on est arrivé aujourd'hui, et s'est l'ouverture aux idées des autres qui nous a mené ici aujourd'hui...je ne vais pas fermer cette ouverture pour créer une élite.

Non pas que je veux pas réfléchir à la question, mais j'aime le système comtois et ce principe d'ouverture et je veux le prémunir avant tout le reste...hors question de faire u barreau une élite intellectuelles...

et si l'on tend vers cela, je n'ai sans doute plus ma place ici...

Kalvin, il ne s'agit point d'élite, simplement de bon sens ! Et je trouve sincèrement que celà manque en Fc en ce moment! Le bon sens, la logique !
Cela me déçoit beaucoup !

En quoi le bon sens peut-il justifier que tu ai un appriori ou non sur les capacités d'une personne ?

Paix ! Bon dieu, paix à tous...
pour le reste le débat est clos à mes yeux, les votes seront ouvert dès demain...et l'on passera à autre chose.

Désolée Kalvin mais tu ne fais que répéter ce que je viens de dire et il suffit que l'on ne m'écoute point !

Citation :

Le débat est clos, une fois de plus ! Je voterai en mon âme et conscience.

Malgré que le débat soit clos, j'aimerais revenir sur le fait que mon nom soit cité.

Premièrement, je ne vois pas en quoi le poste de batonnier me reviendrait si celui en poste décide de quitter sa fonction. Il y a aucune stipulation de cette règle dans aucun texte. Surtout que vous parlez de moi comme doyen, et j'aimerais savoir sur quoi vous appuyez cela ?

Je ne suis pas le plus vieux parmi les avocats de ce barreau, Debenja & Macricri déjà sont plus vieux que moi.

Deuxièmement, vu l'activité très important (ironique) des avocats par le peu d'affaire à défendre, je crois que la plupart n'ont pas beaucoup d'expérience en tant qu'avocat et que le fonctionnement de ce barreau est on ne peut plus simple qu'il se résume à participer aux débats et aux réflexions. Je ne vois pas quelle expérience il faut pour être reconnu expert du barreau...

Troisièmement, vu qu'il y a aucune règle à part celle de faire partie du barreau et se faire élire par ces pairs. Il n'y a donc aucune objection pour la candidature de Lancelot. Maintenant chacun votera en son âme et conscience et c'est tout.

Pas besoin de se crêper le chignon, on est pas en politique ici...

Et je finirai pas dire qu'on m'a demandé pour que je prenne le poste mais j'ai décliné car j'occupe déjà pas mal de postes par-ci, par-là et que je ne veux pas qu'on me prenne comme quelqu'un qui monopolise un pôle de la Franche-Comté vu que je suis déjà instructeur à la Prévôté, Président de la Commission de la Justice et avocat, cela me semble suffisant.

Messire le Batonnier, le débat est à archiver.