[HRP] Royaume renaissant ou France 2013

je suis du même avis que vous ljArmael!

Voilà un excellent résumé que je plussoie amplement !

Citation :

Donc oui je suis totalement pour un recadrage RP déjà éviter certaines choses comme dans s le concours miss et mister ok c’est bien ça met de la vie mais on est au moyen age donc tenues d'époque déjà pas n'importe quoi sinon faut déco et aller sur les sims ou autre jeu du genre.

J'en profite pour faire de la pub pour l'anim du comité des fêtes, le roy et la reyne de Franche-Comté. Inscrivez votre marionnette si c'est pas fait, parce que là avec une gargotte déserte on peine franchement.


Sinon le débat, si j'ai bien compris LJD Lancelot, ne portait pas sur certains anachronismes propres aux RRs qui ne se veulent pas une copie de l'histoire mais bien une uchronie justement.

Même si la société médiévale n'était sans doute pas aussi hermétique qu'on le pense, il va de soi que recréer un environnement parfaitement historique serait illusoire et bien chiant.

Donc oui pour le maïs, ou pour les champs OGM à croissance rapide, oui pour la "démocratie" relative où vivent nos pantins, oui les fichiers excels pour les masos qui acceptent encore des postes pour leurs persos pixelisés ,...

Ce qui pose souci ce ne sont pas les anachronismes de ci, de là, mais la mentalité même de certains, car uchronie ne veut pas dire foutoir non plus niveau cohérence. Terrain vachement glissant (je pense que mon post va paraitre présemptieux d'ailleurs et je vous demande de m'en excuser d'avance) mais force est de constater que plus le temps passe, plus le jeu tend à une retranscription de la mentalité de notre époque.

Est-ce qu'on peut dire à un JD parlementaire en taverne : arrête avec cette proposition de loi sur l'autorisation de ramasser des champignons le dimanche mec, c'était pas comme ça en 1461 ? Qui est plus une tendance XXiste à légiferer tout ? Alors que lui voulait sûrement montrer que son pantin n'est pas un glandeur à l'assemblée ?
Est-ce qu'on peut dire comme à un nouveau, arrête avec une justice parfaite, ton image de preux chevalier,... c'était pas comme ça dans la mentalité du XVe ?
Est-ce qu'on peut dire à un douanier qu'une fiche IG ne peut pas être utilisée sans se prendre un vent ? Que Dufric schlingue ? Que les infos hrp pareilles ?

La réponse ben c'est non, car on va très vite se retrouver à jouer tout seul.

Et oui chacun joue comme il l'entend -un joueur maire pourrait bien interdire toutes les ventes hormis celle de la mairie,...-, sauf que les joueurs de perso ayant un post IG oublient souvent qu'ils ont une énorme responsabilité vis-à-vis du jeu, qu'ils peuvent influer radicalement sur la façon de jouer de centaine de personnes et que le but n'est pas avant tout de garder un 0 de plus à la trésorerie du comté (pour les joueurs hein, pour les persos j'imagine bien qu'il est tout autre), mais de créer du jeu, du jeu et encore du jeu.

Et là vu l'état des halles de la Franche-Comté, c'est à se tirer une balle

Citation :

sauf que les joueurs de perso ayant un post IG oublient souvent qu'ils ont une énorme responsabilité vis-à-vis du jeu, qu'ils peuvent influer radicalement sur la façon de jouer de centaine de personnes et que le but n'est pas avant tout de garder un 0 de plus à la trésorerie du comté (pour les joueurs hein, pour les persos j'imagine bien qu'il est tout autre), mais de créer du jeu, du jeu et encore du jeu.

et que ces joueurs de persos à responsabilité gardent toutes les informations qu'ils doivent penser "absolument secrètes" (ben voyons, on sait jamais, hein ! ) donc n'offrent AUCUNE possibilité de faire du RP.

Ils sont responsables, oui....Pour ça il faudrait admettre une bonne fois pour toutes qu'on est sur un JEU

Le problème, c'est que les joueurs ont une tendance radicale à vite confondre pensées et paroles, choses que leurs personnages sont sensées savoir ou non. Si les joueurs ayant leur marionnette qui a des responsabilités cachent des choses, c'est parce-que ces choses sont de facto utilisées pour les contrer dans leur action, bien que cela ne devrait pas, puisque les personnages ne devraient pas savoir (mais les joueurs eux...).

On dit que l'Ig permet le jeu, l'Ig paradoxalement le bloque aussi, c'est un cercle vicieux.

Quant au fait que les gens qui ont des responsabilités ont une incidence sur des centaines de joueurs, c'est pareil que le paradoxe dont je viens de parler. En même temps ça créé du jeu (en tout cas ça peut, et ça devrait) et en même temps ça bloque beaucoup de choses. Qu'on se le dise, la plupart des choses que beaucoup de joueurs voudraient faire sont prohibées parce-qu' interdites par chic ou chac. Créer une armée, aller faire les pitres, piller les voisins, j'en passe... On ne le fait jamais, parce-que ça risque de miner les "gérants", que ça risque de représaille etc.

On ne peut pas blâmer ceux qui jouent pour faire tourner les finances et autres, c'est le jeu qui le permet, qui l'impose même. On ne peut pas blâmer les gens qui veulent faire du grabuge, c'est le jeu aussi, c'est permis ... Mais le souci, c'est que les actions des uns dérèglent celles des autres, et ça on ne pourra rien y faire.

Alors oui, c'est un jeu, et personnellement, je serai pour laisser libre beaucoup de choses qui ne le sont actuellement pas. Mais le souci, c'est que tout le monde ne joue pas dans la même catégorie: entre les tamagos, les guerriers, les gérants, les prêtres, les gueux, les nobles... Le jeu actuellement n'est plus qu'un espèce de fouillis qui mélange valeurs du XXI siècle camouflé par un semblant d'idées moyen-âgeuses et de mélanges en tous genres. Et dans les mélanges, je ne parle pas spécialement des mélanges RP/HRP, quand on joue, on ne sait plus trop à quelle époque et dans quel cadre on se trouve exactement à vrai dire...

Pour info si vous vous entêtez à rentrer dans les RR  :


ce jour à 10h02

Citation :

Le jeu est actuellement en maintenance
Le serveur est actuellement en maintenance. Il rouvrira dans un quart d'heure !

Franchement, le jour où mon perso fait une connerie, j'invite tous les persos du monde à venir jeter des tomates pourries et des bouses sur lui pendant qu'il sera au pilori.

Tu n'oublieras pas Leif, il aime avoir l'exclusivité de ce genre de chose.

D'ailleurs on pourrait organiser des parodies de procès RP avec une fausse chasse aux brigands en gargote. Le tout assorti de sentences aussi débiles les unes que les autres. Ca permettrait aux joueurs de se lâcher un poil en se marrant devant l'écran.

c'est festif hein jd leif

est-ce qu'on pourrait déplacer ce débat en gargote ?

parce que y a quand même pas beaucoup de joueurs qui passent par ici (moi même, qui a un perso qui est actif dans plusieurs branches de ce forum, je n'y vais que depuis quelques jours.. alors je ne parle même pas des gens qui restent en gargote ou en halle), mais on toucherai plus de monde là bas que ici.

moi je ne joue pas depuis assez longtemps (enfin si, mais mon ancien perso restait en taverne et n'a mis les pieds que 2 fois en halle...) pour voir le changement dont les anciens semblent parler. c'est vrai que ça serait mieux dans beaucoup de points si on revenait à quelques chose de plus rp et de moins loi/screen...

je me souviens avoir trainer sur des fofo de brigands qui disaient exactement la même chose en ce qui concerne la justice. que le mieux serait des témoins et des rp et pas tout ce qui est en place actuellement. et je suis bien d'accord là dessus ! en parlant de ça, la prévôté, ça existait à l'époque ?

Ca existait déjà quand je jouais en 2008. Mais on peut déplacer le débat en gargote oui. Ca toucherait plus de monde à condition que les débats se passent comme ici. Plutot bien entre joueurs. Entre persos par contre... euuh ça dépend des jours

Prévôt des Maréchaux, c'est une fonction de l'époque.
Ça existait, oui : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9v%C3%B4t_(Ancien_R%C3%A9gime)#Le_pr.C3.A9v.C3.B4t_des_mar.C3.A9chaux

Pour le débat en gargote, carrément pour.
Une bonne âme, recopie le tout ? Parce que pour transférer la chose, ça existe pas encore.

j'ai bien eu un élan de bonne âme, mais avec la nouvelle façon de répondre, j'arrive plus à faire "répondre avec citation multiple", ce qui aurait faciliter le copier-coller en gargote... alors je laisse ma place à quelqu'un d'autre.