[Proposition] Sécuriser les marchandises des MA de FC

Comme chacun sait, les brigands de grands chemins ne s'attaquent jamais aux marchandises portant un sceau municipal ou comtal (c-a-d aux marchandises sur mandat), mais dépouillent volontier les passants de leurs biens personnels (c-a-d leur inventaire).

Que pensez-vous de l'idée de proposer à qui veut, contre la somme de 5 ou 10 écus, de transférer ses propres possessions sur un mandat pour voyager ?

Cordialement,
Duncan.

c'est un très bonne idée ...
Et pour que ça soit mieux organiser il faudra créer une corporation de métier des marchants ambulants.

Excellente idée.

Et pour la corporation Rotten elle est déjà créée et quelques-uns, dont moi-même en sommes les fondateurs !

oups pardon ...
je savais pas ...
alors seule la corporation devrait pouvoir bénificier de cette protection moi je dis ...

Je trouve l'idée excellente. Celle de duncan. Car pourquoi réserver la protection des biens personnels aux seuls marchands ambulants, dans la mesure où cette protection est payante ?
Nous sommes nombreux à nous promener, et pas exclusivement à marchander. On peut aussi avoir envie d'aller retrouver des amis, ou tout simplement prendre un peu de distance quand on se lasse...
Je l'ai fait il y a quelques temps, et je suis partie avec toutes mes réserves pour n'avoir pas à travailler ou commercer là où c'était interdit, c'est à dire à peu près partout (la Franche-Comté n'a pas le privilège de l'autoritarisme, j'en profite pour le caser, ça !)
Je suis entièrement d'accord et j'espère que cette idée verra le jour. Je suis même d'accord pour un paiement plus important.

Très bonne idée, mais pour les brigand triste nouvelle...et quand au juge et avocat, ce sont les seules bonnes affaires ! Et puis pour l'armée...plus de brigand plus de patrouille...

Mais ça mettrait fin à une polémique qui traîne depuis des lustres. Et ce n'est pas une mauvaise affaire pour le comté. Car d'une part il ne paye pas le voyageur qui peut, en passant, trouver des marchandises manquantes pour sa ville ou le comté et les acheter sur ses fonds propres sans pour autant pénaliser quiconque) et d'autre part, il fait payer cette protection tout en maintenant la liberté des gens (ce qui n'est pas le cas des MA, assujettis à des trajets, des achats, des machins, des trucs, que personnellement je déteste)
Je trouve que l'idée est bonne, voilà.

Je trouve l'idée très bonne aussi et tant pis pour les brigands Gandalf, ils vont devoir se concentrer sur la prise de mairie.

En tout cas, cela fait une raison de plus pour développer rapidement les douanes.
L'avantage de la méthode auss, cela serait de savoir ce que transportent les MA (dsl Lothilde pour encore l'autoritarisme ).

Même si macricri et moi avons notre idée sur le commerce intérieur, je pense que la FC n'est pas une dictature anti-MA quand on voit les taxes exigés dans certaines régions

Les MA ont un statut particulier, ils sont mandatés, payés, et agissent au nom de leur ville ou du comté. Ils vont là où on leur a dit d'aller, font des échanges avec qui on leur a dit. La protection pour leurs biens propres doit en ce cas être gratuite.
Si on étend ce système aux non MA et qu'il devient en ce cas une façon détournée de surveiller ce que le voyageur promène, ça devient de l'autoritarisme (mais oui, mon cher Vala ). Si le "service" est payant, il doit au minimum garantir la liberté de celui qui l'utilise. A titre personnel, je n'ai jamais rien vendu et rien acheté aux villes qui m'accueillaient avec défiance. Même si j'avais dans mon inventaire ce dont ils semblaient manquer cruellement. C'est une forme de philosophie chez moi, de même qu'aller me promener sans but en est une autre.

Il me semble vous avoir acheté du poisson à Vesoul ma chère Lothilde

En tout cas, c'est une option interessante à creuser, non ?

J'approuve, c'est une excellente idée, mais il faut voir ce que disent les autres conseillers.

Les autres conseillers .... ah la la, les illusions de début de mandat

Je plaisante bien sur

No comment

j'espère que mon poisson était bon pêché de mes blanches mains, ou peut être des blanches mains d'un pontissalien. Mais j'ai été bien accueillie à Vesoul, Mon cher nouveau CaC , et je venais d'une ville du royaume où régnait le capharnaüm le plus total à la suite de la destitution d'un maire par un quidam qui s'était aussitôt mis en retraite dois-je vous faire un dessin de l'état du marché ? Seul mon sens moral (eh oui ! malgré tout ) m'a empêché de faire main basse sur des centaines de kilo de fer...

En tous cas, une option à creuser absolument. L'idée est vraiment bonne

Du bon sens ... mon dieu ... à ce niveau ... ca ne se serait pas vu ... une petite centaine de kilos

Retournes vite la bas .... rahhhhhhhhhhhhh.

Voyez vous, autant je suis assez frileux quand à la libéralisation du marché intérieur, autant je suis tres libéral du point de vu commerce extérieur

message bien reçu
Mais tu vois, j'ai longuement hésité avant de me dire que le procédé serait dég......pour le maire et les habitants qui visiblement étaient dans la défection. J'ai fait main basse sur d'autres produits dont on avait besoin à Pontarlier et qui n'étaient pas en stock dans les casiers comtaux.
Plus la peine d'y retourner, la mairie a été reprise j'ai tout de même attendu pour savoir si j'allais résister à la tentation.

Dans les cas comme ça, faut demander un avis extérieur

j'ai perdu l'habitude de demander quoi que ce soit en même temps que la confiance que j'avais dans les individus quels qu'ils soient, à l'exception de quelques amis très proches
Bon j'arrête de flooder. La prochaine fois que je suis devant une interrogation, je te contacterai hors de tous les sentiers officiels des royaumes

L'idée est bonne et pour l'unique et seule bonne raison valable, c'est quelle lutte contre le banditisme. Bien que cela ne l'arrêtera pas, puisque ces derniers trouveront toujours des personnes à plumer.
Mais autant ne pas leur laisser faire de gros béénfices sur le dos de celui ou ceux qui "travaillent" pour distribuer des denrées à notre contrée.

Je ne sais pas comment fonctionne ces fameux mandats, n'en ayant jamais utiliser, mais il apparait au vue des messages qu'il protège efficacement les biens de celui qui voyage.

Pourquoi hésiter ? Cela pourrait être un message dans l'interface de la Franche-comté à l'arrivée des voyageurs. Les douaniers pourraient proposer cette solution sous forme de mandat afin de faciliter le voyage des MAs.

De plus, je suppose qu'avec le mandat on pourrait savoir quelles marchandises le marchands transportent avec lui. Mais faut faire attention aux petits malins qui "cacheraient" aussi des marchandises d'entrant pas dans le fameux mandat.

Mais c'est une manie, ça, de vouloir absolument savoir ce que transportent les braves gens
bien évidemment, qu'un mandat n'empêchera jamais d'avoir sur soi des affaires personnelles qu'on n'a pas envie de déballer : mais dans ce cas, elles ne seront pas protégées. C'est forcément le cas du banal casse-dalle parce que pour manger un truc caché dans un mandat, bonjour la difficulté
Plus sérieusement, je pense que ce genre de mandat permet de limiter les dégats pour le voyageur, mais il n'empêchera pas de laisser des affaires personnelles en dehors. Aristote merci, aucun codage ne vient au secours de ces fouilles au corps qui semblent tenir tellement à coeur de pas mal de gens haut placés Pour notre plus grand bonheur

Bref, j'espère que vous allez poursuivre votre étude. Je suis d'ores et déjà intéressée

L'idée est bonne.
Je ferais payer le voyageur selon la valeur du mandat (voir plus bas à quoi de je fais allusion)
Je vais être terre à terre

Qui ferait le mandat ? Le maire ou le comté ?
Je dirais le maire car il lui est plus facile de récupérer le paiement.
De plus, il faut tout de même connaître un minimum la personne non ?
Le mandateur engage tout de même une certaine somme d'argent et prend un risque.
Le maire peut voir avec sa gendarmerie pour poursuivre le voygeur indélicat.
Un grand nombre de voyageurs sur une ville peut gêner ses finances.

Comment cela fonctionnerait ?
Et bien je vois les choses ainsi : le futur voyageur donne la valeur minimal de ses produits (totalité des ventes au prix minimum). Le mandat lui est attribut pour cette valeur. Les produits sont mis sur le mandat par vente au prix minimum.
Le mandat a donc une valeur de 0 écus et l'inventaire plein.
Le futur voyageur voit donc sa bourse remplie d'autant.
Cette somme est destinée à récupérer les produits sur le mandat, mais s'il est brigandé, il ne pourra plus le faire et devra attendre de récupérer assez d'argent pour cela

Si le voyageur veut protéger une certaine somme d'argent, il doit s'arranger pour acheter du mandat un de ses produits à un prix maximum.
L'objet en question peut être un des siens, ou fournit par la mairie/comté.
Dans ce cas, il s'engage soit à restituer l'objet, soit à le vendre pour le mandateur au prix minimum convenu.

Cette dernière possibilité est inéressente pour les franc comtois qui souhaiteraient déménager d'une ville à l'autre au sein de la région.
Souvnet ils vendent leur champs, et doivent transporter leur argent vers leur futur résidence.

A son retour, le mandat est rendu.
Le voyageur doit le restituer avec la somme intiale.

J'ajouterai qu'une fois le mandat attribué, rien n'empêche à la mairie prêteuse de récupérer par un achat convenu la somme prêtée, ainsi même ses finances ne seraient pas gênées par un grand nombre de ce genre de mandat.

Par contre, et on peut difficilement faire autrement, ça reste pénible à organiser quand même (enfin surtout pour le voyageur ).

Prise de tête

je pensais tout bêtement que le voyageur vendait à bas prix son inventaire à la mairie, que celle ci lui remettait le tout sur un mandat et que le voyageur allait vendre la marchandise. A son retour, il met fin au mandat, la mairie récupère sa mise de fond plus la taxe de protection, et redonne l'excédent au voyageur par l'achat d'un truc à prix d'or ^^
La mairie est protégée puisqu'elle récupère la totalité du mandat au retour du voyageur.

bon en fait, je n'ai lu qu'en diagonale les propositions je vais les relire un peu mieux.

Ca fait deux semaines que je suis maire, et deux semaines que j'utilise ce principe pour sécuriser la circulation de marchandises ... sauf que j'octroie le mandat gratuitement et seulement à des gens de confiance.

L'idée de mandat payant est déjà pratiquée par le maire de Verneuil, qui propose le service à tout un chacun qui veut voyager en toute sécurité :

Citation :

Nouveauté : contre le brigandage !!!!
vous n'avez pas beacoup de force vous vous baladez seul ?
Vous avez peur pour votre argent et vos marchandise ?
La mairie à trouvé la solution elle sécurise toutes la marchandises et tous les écus que vous voulez pour la petite somme de 5 écus
Si vous êtes interessez contacté moi par mp .
A quoi sert cette fonction ?
Vous n'avez plus à craindres pour vos marchandises et vous aidez la mairie .

Nouveauté 2: Publicité !!!
Vous voulez vendre un champ et vous n'arrivez pas ?
Vous voulez faire de la pub pour une association sans avoir besoin de dépenser de l'argent via allopass .
La mairie s'en occupe votre pub est mis dans le message du jour pour la petite somme de 2/ écus par jour de difussion .
Vous êtes interessé contacté moi par mp

Pour moi, le problème essentiel est qu'il faut toujours revenir à son point de départ pour mettre fin à un mandat. Ceux qui passent leur temps à voyager risquent de garder le mandat initial aussi longtemps qu'il le voudront et même, pourront ne jamais retourner à leur ville d'attache... La mairie aura gagné une poignée d'écus et devra se coltiner des dizaines de mandats en vadrouille ...

Je dois aussi dire que peu de Duchés/Comtés pensent à réclamer un screen des mandats quand ils demandent après les inventaires des voyageurs ... (en aurais-je profité un peu ?)

Je cloture le sujet, les 7 jours étant écoulé.

Il va maintenant en être débattu au parlement.