[SALLE DE TRAVAIL] Propositions

Pour toutes propositions d'amélioration, pour toutes questions d'ordre pratique concernant les procédures.

oui une question.
A luxeuil, dans le cadre du décret municipal, faut il ouvrir un casier pour tous ces niveaux 0 qui achètent le bois notamment?
Ou on ouvre un casier, juste pour ceux qui ne répondent pas et vont au procès?

Si il ne font pas de spéculation avec ce bois, je ne vois pas pourquoi vous devez faire des procédures.

parce que le decret de la mairie stipule que les produits en vente à la mairie sont réservés aux artisants en ayant l'usage et que tout contrevenant sera poursuivi.

Dans ce cas, je ne dis rien alors.

Pamadame, il est vrai que beaucoup de niveau 0 n'ont pas connaissance des décrets et de la non utilité pour eux d'une stère.
Donc ouvrez un casier judiciaire seulement si poursuite, surtout que pour ce décrets, ça y va la création de dossiers !
(attention ouverture d'un dossier de palinte automatique pour chaque contrevenant toutefois)

De plus envisagez de fournir à chaque nouvelle arrivée de niveau 0 un courrier sur ce décret, information que pourrait rajouter la personne qui s'occupe de l'accueil des nouveaux venus. Mieux vaut trop informer que pas assez

C'est Criss qui s'occupe de ca à Luxeuil,c'est en cours, mais il y a beaucoup à faire.

Pour la taxe administrative de 0,20 écus en cas d'escroquerie, il y a une autre bonne raison (dont je me souviens maintenant) : si on achète un produit à un prix donné, il se peut qu'il y ait plusieurs vendeurs, et que l'escroc rachète la marchandise à une autre personne. Ceci risque moins d'arriver avec la taxe.

J'ai vu qu'elle n'a pas été retenue dans le cours, mais y a-t-il eu réellement débat à ce sujet ?

Je ne peux parler au nom du parlement, je me renseigne donc

Juste une petite visite dans votre bureau à titre purement privé ! j'ai assisté hier à la remise de médailles des soldats, et j'ai cru percevoir dans la réaction de certains gendarmes une sorte de ...disons tristesse...de ne pas voir leur travail reconnu publiquement, comme c'est le cas pour le personnel de l'armée. N'existe t-il pas de médailles pour récompenser leurs effots ? Maître91, pour ne citer que lui, est seul pour surveiller Pontarlier et je l'ai senti bien désabusé...
Je dis ça, je dis rien.C'est juste une idée

à bientôt !

Lothilde, sache que tout ceci trotte dans les têtes, mais je ne peux seule reconnaître le travail de gendarmes avec qui je travaille que depuis peu, mais ça trotte ...

Une question pratique (si si , il n'y a pas que Cartil qui cogite!!)

Par rapport au suivi de la populatio à Luxeuil, étant donné le nombre élevé de morts, et de personnages inexistants, ne serait - il pas envisageable de n'afficher, pas controler les actifs?

Il me semble que la liste en serait plus claire.

Je ne comprends pas tout ...

je voudrais pouvoir éliminer de la liste, après avoir vérifier les noms, les morts ou inexistants.
n'apparaitraient que les actifs

Alors oui très bonne idée

une proposition: je constate que les we peu de personnes sont dispo autant chez les gendarmes que chez les victimes ou escroqueurs.

pourrait on envisager de lever le pied durant ces 2 jours?

moi je strees parce que ce n'est pas fait et eux se retrouvent en proces.

Ca me gene beaucoup

autre chose, je sais que c'est moi qui ai soulevé le problème concernant les dossiers multiples pour la meme personne, mais 4 d'un coup, je ne suis pas.

il faut trouver autre chose.

je reflechis ce we

en passant par vesoul, je me suis permise de regarder les dossiers qui étaient sur la table.

je pense que le dossier qui relève de gens vivant outre atlanique devrait etre plus coulant, non sur les faits, mais bien sur les délais, il n'est pas toujours evident de se rencontrer.

oui, je sais, je rouspète toujours,!! ma maman m'a faite comme ca

pamadam(e) a écrit:

une proposition: je constate que les we peu de personnes sont dispo autant chez les gendarmes que chez les victimes ou escroqueurs.

pourrait on envisager de lever le pied durant ces 2 jours?

moi je strees parce que ce n'est pas fait et eux se retrouvent en proces.

Ca me gene beaucoup

Rien ne vous oblige à bosser tous ensemble durant un même week ...
Les décrets par contre ne sont pas suspendus les fins de semaines et se doivent d’être respectés.
Quand j’étais adjudante, à Poligny, nous avions en place un système de mise en réserve : chaque semaine, l’un d’entre nous était de repos. Pourquoi pas adapter cette idée chez vous afin de vous alléger à tour de rôle ?

pamadam(e) a écrit:

autre chose, je sais que c'est moi qui ai soulevé le problème concernant les dossiers multiples pour la meme personne, mais 4 d'un coup, je ne suis pas.

il faut trouver autre chose.

je reflechis ce we

Une affaire en cours doit accueillir tout nouveau flagrant délit pour un même contrevenant. Les flagrants délits s’accumulent donc pour amener un dossier plus réalistes devant le Procureur.
Si l’affaire est déjà menée vers le Procureur, alors vous postez le flagrant délit dans un nouveau dossier. Les suivants sur ce même dossier.

pamadam(e) a écrit:

en passant par vesoul, je me suis permise de regarder les dossiers qui étaient sur la table.

je pense que le dossier qui relève de gens vivant outre atlanique devrait etre plus coulant, non sur les faits, mais bien sur les délais, il n'est pas toujours evident de se rencontrer.

oui, je sais, je rouspète toujours,!! ma maman m'a faite comme ca

Alors en fait je dois comprendre que selon où on vit, on a plus le droit d’être contrevenant qu’ailleurs ? Je dois aussi croire que si on habite ailleurs, on n’a pas les mêmes possibilités de connexion, d’utilisation d’un clavier et d’une souris ? Donc je devrais être plus indulgente ? NON
J’ai eu affaire lorsque j’étais gendarme à un contrevenant habitant outre atlantique et qui me remboursa dans les 10 minutes qui suivirent ma missive. Ce n’est qu’un exemple, mais il prouve bien que le lieu de résidence n’influe pas sur le degré de bonne foi ou de disponibilités.

Lorsqu'un contrevenant signale une indisponibilité et demande un délai plus long, je dis toujours oui.
Exemple à Poligny ou chez vous actuellement.

Je me permet de confirmer les dires du Prévôt. Elle est impatiente, tenace mais juste.

Je n'ai pas de cas où elle n'a su attendre la résolution d'une affaire si elle voyait qu'elle était belle et bien suivie (et parfois cela à pris plusieurs jours.)

Par ailleurs quand je vois déjà le boulot que c'est de mener la brigade et que je regarde ce qu'elle réalise et le nombre d'interventions que sa fonction lui impose, j'en ressens le plus grand respect (et ce n'est point là propos de lêche-botte)

je n'ai pas trouvé de couloir approprié!!!!!!!!!!!!

je reviens à l'esclavagisme:)
si on part du principe qu'on fonctionne avec le mandat, ne devrions nous pas revoir les courriers envoyés?

Suite aux bavardages au cours sur l'esclavagisme ....

Citation :

Barth

Citation :

Vous avez engagé XXXXXX pour YYYYY écus, ce qui est formellement interdit en Franche-Comté. Le salaire minimum est de ZZZZZZ écus pour WWWW points de caractéristiques.
Aussi, nous vous demandons de régulariser la situation dans les 3 jours en contactant XXXXXX et en lui remboursant les écus dûs.
Dans le cas contraire, nous intenterons un procès contre vous pour esclavagisme, où vous risquez des peines d'amende voire plus si récidive.

Le remboursement consiste à mettre une marchandise en vente à un certain prix pour que XXXXX la rachète et la revende un peu plus cher, de manière à couvrir le préjudice.

Si XXXXX ne répond pas, il est aussi possible d'effectuer la transaction avec la gendarmerie.

Merci de nous tenir au courant de cette transaction et de l'évolution de l'affaire. Si dans 2 jours nous n'avons pas de nouvelle, un procès sera lancé.

Bien à vous

Je pense qu'il serai biend e rajouter un "vous" madame le prevot afin d'être plus clair:

Citation :

Vous avez engagé XXXXXX pour YYYYY écus, ce qui est formellement interdit en Franche-Comté. Le salaire minimum est de ZZZZZZ écus pour WWWW points de caractéristiques.
Aussi, nous vous demandons de régulariser la situation dans les 3 jours en contactant XXXXXX et en lui remboursant les écus dûs.
Dans le cas contraire, nous intenterons un procès contre vous pour esclavagisme, où vous risquez des peines d'amende voire plus si récidive.

Le remboursement consiste à mettre une marchandise en vente à un certain prix pour que XXXXX la rachète et vous la revende un peu plus cher, de manière à couvrir le préjudice.

Si XXXXX ne répond pas, il est aussi possible d'effectuer la transaction avec la gendarmerie.

Merci de nous tenir au courant de cette transaction et de l'évolution de l'affaire. Si dans 2 jours nous n'avons pas de nouvelle, un procès sera lancé.

Bien à vous

Citation :

Pamadam(e)
je n'"ai pas tout compris à cette explication

mais si on part du principe qu'on doit rembourser par mandat, ne devrions nous pas changer les missives?

Citation :

Barth
j'ai pas de mandat alors je compte sur la courtoisie des gens et en faitle vous permet de dire au fautif qu'il doit rachetter son produit plus cher sinon il n'y a pas de rembousement

Bon, ne bavardez pas aux cours, allez dans le couloir pour ça ...

Pour un "vous", ya pas de soucis

Pour les transactions : oui passez par le mandat en priorité, et oui, donc, changez un peu le texte.
Pour ceux qui n'ont pas de mandat, passez par cette formule contrevenant / victime, sauf si je vous demande (dans le dossier) de passer par le mandat pour plus de rapidité.

merci mais alors quel texte?

avec ou sans le vous, ça revient au même

Heu, si je peux me permettre, puisque nous y sommes, je suggère (dsl de recommencer mais j'ai observer de meilleurs résultats), qu'on explique pourquoi la gendarmerie rachète les marchandises vendues trop chères dans le cas d'une escroquerie. Certaines personnes ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre et nous demandent pourquoi on l'a racheté si on en veut pas. Cet ajout supprime cette question d'office...

Parce qu'on devrait justifier qu'on travaille ???

Ces personnes là sont je pense peu nombreuses.
Répondons leur lorsqu'elles nous posent la question, d'autant que notre réponse est plus que logique et prévisible ...

Petite question au sujet de la spéculation automatique des niveaux 0.

J'ai pris en flagrant délit un niveau 0 vendant une miche de pain à 10,50 écus. De plus, celui-ci est né aujourd'hui même. Je ne l'ai donc pas accusé de spéculation, car les niveaux 0 apparaissent avec deux miches de pain. Est-ce correct ou dois-je changer?

Non ton raisonnement est parfait, puisque, comme tu me l'as signalé pour un autre sujet (et je t'en remercie), les niveaux 0 naissent avec deux miches de pain dans les bras.

C'est tellement vieux qu'on ne s'en souvient plus

Ne devrait-on pas demander aux mairies d'annoncer clairement les décrets municipaux ?
Par exemple, en envoyant un courrier à tous les habitants lorsqu'un nouveau décret est voté et en affichant le décret sur le tableau de la mairie pendant, disons, une ou deux semaines minimum.

Ceci devrait faire partie de la loi sur les décrets municipaux.

Le but : éviter que le décret (grille des prix ou des salaires, ou autre) ne soit décidé ou modifié sans que la population ne soit au courant. Ca évitera aussi, dans une certaine mesure, les infractions parce que "on ne connaissait pas la loi".

A Saint-Claude, on a une "nouvelle" grille des prix qui est dans la liste des décrets, mais qui n'est pas annoncée, pas appliquée (et ce n'est même pas clair si ce décret a effectivement été voté). Cela traîne depuis pas mal de temps.

Une annonce par missive globale de la part du Maire coûte à la mairie un point de communication, et certains sont très regardant quant à leurs points ...
Mais il est vrai que c'est de loin la manière la plus intelligente pour informer à coup sûr.

Beaucoup de villageois ne vont pas sur les halles ou sur l'affichage de la mairie.

Ta proposition est donc plus que bonne à mes yeux, mais tout dépend des Maires ...

Pour éviter un temps lourd de recherche pour les vieilles affaires, ne pourrait on pas ajouter le lien du dossier dans le casier , lorsqu'on classe une affaire?

C'est une excellente idée, surtout lorsque le dossier en question contient des éléments à ne pas négliger.

Mais alors il faut faire ça après avoir classé l'affaire (sinon le lien change).

Mais chez nous c'est l'adjudant qu'il les classe, donc est-ce que ce serait possible que l'adjudant nous prévienne de quels dossiers il classe dans les archives ? Ou on fouille régulièrement nous même ?

Non Cartil, le chemin se poursuit, en tout cas pour ceux qui ont les accès.
Et de ce côté là cela ne devrait pas vous gêner.

Ok j'ai rien dis dans ce cas !

ben alors ne dis rien

Bon proposition efficace, rapide et precieuse quand le temps passe.

J'ai pris le parti toute seule comme un grande , d'ouvrir un lien de l'affaire nouvelle dans le casier nouveau! et inversement. comme ça en cas de recherche d'affaires assez vieillottes pour des recidivistes, tout est dans le casier.

et ca marche tres bien.
voilà un eidée pour nous eviter de nous fatiguer plus qu'on ne l'est déjà

Et cette proposition je la trouve excellente

Merci Pamadam(e) d'avoir eu cette ingénieuse idée

Bonjour, j’aurais une proposition à faire pour lutter contre la spéculation, du moins essayer la réduire.

Pour qu’un produit soit mis en vente par spéculation sur le marché il doit au préalable être acheté à quelqu’un, j’ai donc pensé que si l’on prévenait les principaux fournisseurs de ces marchandises pour qu’ils surveillent leur ventes, voir qu’ils nous les fournissent pour que nous les étudions plus en détails, nous pourrions ainsi surveiller plus facilement le marché (ex un achat d’un couteau par un producteur de légume).

Ensuite les produits comme le bois, viande, etc. où cela est plus délicat à déceler, je propose d’envoyer un message à l’ensemble des habitants pour leur rappeler de faire attention à qui achète leur produit et de contacter un gendarme dès qu’ils suspectent un individu d’acheter un produit dont il n’a pas besoin.

Je pense que cela pourrait nous faciliter grandement le travail de spéculation qui est très dur à repérer.

Sinon il serait peu être aussi intéressant de surveiller les produits que la mairie rachète à un prix fixe. Je m’explique, la mairie rachète régulièrement des denrées sur le marché des joueurs à prix défini à l'avance (blé, mais et bois) : Il arrive dans ce cas que certain en profite pour acheter les produit vendu en dessous du prix défini et le remette en vente au prix défini par la mairie. Donc je propose que la mairie surveille également ses achats ou comme les joueurs les transmettent à une personne qui se chargera de surveiller.

Je pense également qu’il serait bien de dynamiser (informer et inciter) un peu plus la gendarmerie sur le halle de Vesoul pour que les villageois postent leurs différents problèmes (problèmes de brigandage, escroqueries, …). Sensibiliser les villageois, en leur expliquant les risques qu'ils encourent à voyager seul sur les route et en les encourageant à voyager groupé. Et Si jamais ils ne trouvent pas de compagnon de voyage, les diriger vers des groupes effectuant des missions d'escorte (armée ? gendarmerie ? autre ?).

Merci de me donner un avis

Prévenir la population est le rôle de tout Gendarme
En taverne, par le biais de la halle, par l'échange de missives éventuelles, etc ...
Sensibiliser les fournisseurs, il en est de même.
Faire des missives à tous ... Quel courage !
Pourquoi pas un message à la mairie ou sur la halle ?
Redonner les lois (qui sont au duché IG)

Par contre appeler à la dellation n'est pas chose aisée ... Et je suis plutôt contre ...
Ils peuvent ici même à Dole prévenir d'un flagrant délit (au secrétariat de la Prévôté) et vous pouvez transmettre les liens. Là, ça reste dans mon cadre de tolérance

La mairie se doit de surveiller également ses achats et le maire se doit de prévenir les Geandarmes dès un doute.

Pour les escortes, l'armée peut le faire mais ça coûte très cher au Duché. Donc, pas évident à mettre en place pour un voyageur inconnu et sans richesse. Ilsq peuvent toutefois me transmettre le screen de leur inventaire avant le départ, comme le font certains : c'est une sécurité.

Le principe est très louable, mais a mon avis irréalisable.
prenons Luxeuil.
Les decrets , lois et messages d'avertissement sont indiqués.
La mairie m'envoye tout achat suspect.
On a dejà essayer pas mal de choses, mais il n'y a rien a faire, a chaque nouvelle vague d'arrivants , on est reparti pour un tour.
Personnellement la delation ne me pose pas de problème, c'est aux villageois que ça en pose.
Le plus de temps possible passé sur le marché, vérifier touts les achats et vente que l'on fait pour son propre compte amène déjà pas mal de recoltes

Bonjour,

Je ne sais pas si cette salle est le bon endroit pour poster ma suggestion mais je suppose que oui.

Dans les cours sur l'escroquerie, j'ai lu ceci:

Citation :

Tout d'abord, il vous faut un mandat, fourni par la mairie (voir cours sur les mandats)

Etant depuis peu possesseur d'un mandat, je me suis avidement mis en recherche de ce cours sur les mandats sans résultat jusqu'ici.

S'il n'existe pas, serait-il possible d'en créer un ?
S'il existe, serait-il possible de mettre un lien pour y accéder ?

Merci.

Je m'en occupe plus tard mais au plus tôt tout de même

Je bosse sur un truc depuis plusieurs minutes.

J'ai fait un petit tour des dossiers en cours des différentes brigade. Mon but était de voir quel est le niveau qui commetais le plus d'escroquerie.
Pour certains ces chiffres seront inutiles, j'espére que pour d'autres ils seront une source d'information utile.

Voici mes résultats :

Luxeuil
50% des escroqueries sont commises par des niveaux 0
33% niveau 1
17% autres

Poligny
50% niveau 0
50% niveau 1

Pontarlier
25% niveau 0
50% niveau 1
25% autres

Saint-Claude (résultats peu fiable car deux des affaires ne donnaient pas la fiche du contrevenant)
67% niveau 0
33% niveau 1

Vesoul
80% niveau 0
20% niveau 1


Soit au total 24 affaires d'escroquerie en cours. Ainsi 54% des délits d'escroquerie sont commis par des NIVEAUX 0 et 38% par des NIVEAUX 1 (8% pour les niveaux 2 et 3).

Ma conclusion :

C'est en tant que gendarme que je pense qu'il serait nécessaire de mettre en place un systéme d'information tout d'abord aux niveaux 0 et accéssoirement aux niveaux 1.
Je propose deux solutions :
Les gendarmes pourraient informer les nouveaux inscrits et arrivants de la grille des prix (et également des salaires pour ne pas être victime d'esclavagisme).
On pourrait mettre en place un sorte de groupe d'information pour chaques villes qui aurait la responsabilité de "parrainer" les nouveaux en étant à leur écoute pour d'éventuelles questions (ce qui éviterait le "ce jeu est trop dur"), en les conseillant (exemple : consulter l'annonce de la mairie ou aller sur le forum) et enfin en les informants des prix et salaires.

Qu'en pensez vous ? Je pense que ceci n'est pas à prendre à la légére. Si vous avez d'autres idées, je suis prêt à les entendre.

C'est déjà en place dans la missive aux nouveaux pour Poligny il me semble.

A luxeuil aussi.

Mais avant ça il faut qu'il apprennent à lire

Oui aussi, je suis de l'avis de Pam...

Peut-être faire une missive en parlé Essemess.

sac1id

Voilà la preuve, j'ai du réfléchir pour comprendre.