Deux personnes se sont présentées devant moi aujourd'hui.
Elles souhaitent se marier civilement et ne sont baptisées ni l'une ni l'autre.

La loi en vigueur fait que seul le maire pour procéder à cette union.
La future loi permettra de la confier à un officier d'état civil.

Et la question est : aujourd'hui on fait quoi ?

Ben on fait voter les lois en extrême urgence mais sa grandeur n'a pas du voir mon intervention

Techniquement parlant on se base sur la loi en vigueur au moment où est procédé le mariage. Donc aujourd'hui et tant que la nouvelle loi n'est pas votée et validée par le Parlement c'est celle d'aujourd'hui qui est en vigueur.

EDIT : en même temps qu'Imladris

Euh, Titannick, franchement, attend juste un peu

si les deux personnes veulent se marier rapidement, nous n'allons pas les faire attendre.

En attendant que la loi soit votée, vous avez l'autorisation EXCEPTIONNELLE de les faire.

Ecatarina, votre bonté d'âme vous honore.

Léo est toujours galant avec la gente féminine ^^
Mais là c'est la loi en vigueur à ce jour qui s'applique, pas celle qui va être voté.

Oui mais La Cardinale parle d'exception au niveau du Droit Canon, pas au niveau de la loi comtale. Elle veut dire que Titannick pourra pas être poursuivi pur avoir procédé à ce mariage.

Enfin j'espère que c'est ça ? Me suis pas trompé ?

On essayera d'aller plus vite que pour désigner le Franc Comte ...

Ben on attend que la mise en vote et seul le franc comte peut le faire...

hé... faut pas croire Dame Cardinale mais yen a qui ont la foi

Ici !

Ici aussi!

Citation:

La FC fait l'effort de changer sa loi donc je ne vois pas pourquoi l'EA serait mesquine.

Vive L'Église et vive notre cardinale!

_________________
Tant que la vigne du Jura,
Sur ses riants coteaux croîtra
Jamais comtois ne se rendra.

Bailli, intercesseur auprèes du Très-Haut pour la création des animaux (entre autres)

oui mais....

non non, je ne suispas encore partie...

Le suejte est bien que si deux non aristot.....etc
veulent se marier civilement ils peuvent..

Les artistot...etc, eux ne peuvent pas...

donc pourquoi repose t on donc la question....???

"Elles souhaitent se marier civilement et ne sont baptisées ni l'une ni l'autre."

Peut importe la loi, qu'elle soit nouvelle et ancienne, le fait de ne pas être baptisé n'empêche pas l'union civile, puisqu'elle est et sera prévue de la même façon.

De même la cérémonie en cours ne peut faire l'objet d'une mise en application du nouveau texte. (l'ouverture du post indiquant le régime de loi de l'union)

(Passage en séances publiques, dès demain).

@Yde
La question était pour la positition très inconfortable du maire aristotélicien qui actuellement se retrouve le c... entre deux chaises

Merci à notre cardinale pour sa compréhension

pas de quoi Tita, on est pas des porcs quand même ^^

Non mais on a des ports.

pfff ca vole bas ici

On peut clôturer le sujet non ?

Ca vole bas, pas autant que toi pépé Debenja. Et oui on peut clotûrer, c'était même pas la peine de passer ce sujet en public déjà au départ.