Hum a voir avec forumactif.

Mais on a plus aucun contact avec Volponne, la est le problème.

Ben on vire Volpone des fondateur et on ne va pas lui demandez son avis.

La première solution va mettre 3 heures.

Par contre ça c'est possible :

Citation:

# Il faut que le fondateur change de pseudo (En le remplaçant par exemple par "Équipe d'administration"), Pour éliminer toutes traces de son adresse IP, il sera nécessaire de supprimer tous les messages qu'il a posté.. # Concernant les sujets importants qu'il a crée pour la bonne marche du forum (regles, etc...), il faut qu'il laisse le temps à son successeur de les recopier et les reposter avant suppression. # Une fois que ses messages seront supprimés, il faudra qu'il modifie l'adresse e-mail sur le forum et dans les outils en la remplaçant par l'adresse e-mail de son successeur. # Pour finir, il lui suffira de donner le mot de passe à son successeur du compte fondateur "Équipe d'administration".

Dans tous les cas on aura toujours pas le mot de passe à la création

Edit : Pour ceux qui s'interrogent, voilà la page qui nous intéresse et qui nécessite le mot de passe à la création : http://www.forumactif.com/fr/outils/

Un admins peut pas lui faire changez de mot de passe ?

Non, personne ne peut toucher au profil du fondateur.

Si on change cela, il faut faire comme on a dit, avec un mdp qui change à chaque mandat.

C’est énervant ça maintenant , il y a pas beaucoup de solution , mais merci a Kenny d'avoir proposé

ce qui est d'ailleurs embêtant vu que logiquement il est mort, et que LJD Volpone en a plus rien a foutre de la FC et des RR si j'ai bien compris

LJD Volpone a un perso en Provence (m'enfin, n'allez pas dire que j'avais pas prévenu). Apparemment il passe sur le fofo pour voir l'évolution de son forum...

Ah bah

Et puis on vient accuser d'autre personne de trahison

Cela pose vraiment problème, faut essayer de contacter son nouveau perso, en plus nous somme pas en bon terme avec les provençaux.

On passe en agora ?

Vu qu'on parle hrp (j'ai toujours mes accès) :
Si on est en bon terme avec les provençaux, nos personnages ne le sont pas. Je pense que Sirius, et en tout cas moi, avons des amis qui ont leur personnage en Provence de plus.

Puis techniquement c'est logique que Volpone passe ici regarder ce qu'il se passe puisqu'il est légalement (irl hein vu que vous avez du mal des fois...) responsable de ce forum.

Question con comme ça, mais en faite ça fait genre un mois que tout le monde à oublier ce chateau, je sais pas combien de mois que le dit chateau ne reçoit plus d'amélioration, donc bon voila je voulais savoir si le chateau n'avait pour vocation d'être construit et ouvert que sous les mandats CAT?

Comme quoi sans CAT tout stagne

Bah c'est ça le truc, je vois gros comme une maison nos CAT qui vont revenir et tout relancer, et dire que nous n'avons rien fait alors que l'architecte principal est un CAT

Puis les entendre répéter pendant X mandats que le chateau c'était leur projet, que c'est eux qui l'ont construit, et eux seuls qui l'ont fait avancer là ou aucun autre parti s'en occupait

Donc voila, pour un chateau qui est en construction depuis plus d'une demi année, je trouve que ça rame totalement

Faut pas un mois pour des personnes qui y connaissent rien en informatique pour créer un forum, y construire les salles, y mettre des groupes et leurs accès, et en faire un truc joli, donc que des informaticiens et tout y passent 6 mois

Sans oublié que l'on a le souci du fondateur car celui ci pourra toujours voir le forum.

On ne sait même pas qui a fondé le nouveau lieu qui stagne depuis un bout de temps

Euh pour pas savoir faut faire fort Mais bon le fondateur est HRP, son personnage est RP, que son personnage soit CAT ou non ne change normalement rien de façon HRP, si elle/il sait la différence entre RP et HRP, oui le joueur derrière saura tout de ce qui ce passe dans le chateau, non normalement le personnage ne saura pas Bref je pense pas que ça soit a moi de dire qui est derrière le fondateur et les autres architectes si c'est secret Mais c'est surtout pour pas mélanger RP et HRP, chaqu'un de ces créateurs à un personnage mais c'est pas le personnage qui a tout construit, c'est la personne derrière

Le problème eternel du château, nous somme sur se problème depuis longtemps, il faudrait une personne neutre , mais carrément neutre pour la création de se forum qui avoir les accès de fondateur permet de voir toute les infos , donc il faudrait une personne hors FC et même a la rigueur hors RR je l’avais déjà mentionner mais LJS a l’époque maintenant je sais plus si il le fait crée des forums et donc le problème du fondateur est réglé mais bon faut voir avec vous.

EDIT: Posté en même temps que Alae , voila le château que Macricri mentionne http://rr-chateaudedole.forumsactifs.com/index.htm

Je n'apprecie pas le personnage de Macricri, je ne connais pas trop le joueur derrière, mais bon il faut bien un fondateur et maintenant qu'il est crée, on va pas rediscuter totalement de comment le crée, ça c'est trop tard, je voudrais juste voir a finir les accès pour l'ouvrir un jour. Et puis macricri aura un autre compte pour son personnage

Moi je ne suis pas trop d’accord de garder se château il était construit a l’époque sans avis du peuple et le problème reste le même que se château il y aura toujours une crainte qu’une personne utilise ses droit de fondateur pour nuire au château.

nan c'est totalement différent, LJD Macricri en est fondateur, mais là bas le mot de passe fondateur est connu, donc si y a un bug on peut reprendre la sauvegarde, ici si on a un bug on aura tout perdu. Donc oui c'est toujours lisible, mais au moins plus par un "ennemi de la FC", et je pense que le compte de l'architecte fondateur ira a chaque nouveau comte et ne restera pas propriété du joueur derrière macricri

On va pas reprendre le débat de 8 pages qu'il y a avant, relisez le débat, les réponses, et on en reparle après

Effectivement mais faut que chaque comte si prête au jeu et puis il faudrait aussi tout déménager, et sa c’est du travail.

Mais on pourrais garder celui si pour les archives ou autre.

Sur le nouveau Château, on y mets les sujets débattus actuellement ici.

On déménage tout ce qui a 1 semaine/2 semaines/1 mandat municipal et tout ce qui est plus vieux, on laisse prendre la poussière ici.

Pourquoi j'ai parler, pourquoi j'ai parler, pourquoi j'ai parler...

A propos de votre réflexion, je ne sais pas trop quoi penser, donc je ne vais pas penser là dessus mais je vais vous dire de ce que je pense du débat ! (c'est de mémoire hein !)

Je n'ai absolument pas réfléchi et relu tout le débat. J'ai mis un truc qui me passait par la tête comme ca.
Je n'ai pas envie de me retaper tout le débat car il est tellement vieux que les feuilles du parchemin ont commencé à jaunir et je parie même que les clefs du nouveau château commencent à rouiller.

Bref, on débat, on débat et on arrive presque toujours au même niveau cad que l'on ne se met pas d'accord sur quelque chose et puis on laisse pourrir le débat. Et on le ressort 5 années lumières après pour redébattre des mêmes idées.

Alors soit on essaye de s'imposer de bosser dessus pour débattre avec des idées fraîches en se fixant des objectifs communs malgré certains points de vue différents soit on laisse traîner encore un peu.

Moi, pour être franc, si on choisit la première option "tant mieux", si on choisit la seconde "tant mieux".

Mais y a pas de débat à faire dessus, il a déjà été debattu

Pourquoi vous voulez débattre d'un truc qui existe déjà? Comme si j'arrivais là et je me mettais à vouloir débattre de la loi qui a été votée y a une semaine pour éviter qu'on l'écrive

J'essaye de relancer la création du chateau, ça veut dire qu'il est pas fini, donc je veux pas débattre de si oui ou non on le crée, il l'est déjà, et je veux pas non plus débattre de quel genre de dossier on y envoit là maintenant, parce que la maintenant le chateau n'est pas encore en état d'accueillir les dossiers