[Procès Clos] TALP (brigandage) - Vauxal

Sieur Metaxas a été racketté par Sieur Vauxal dans la nuit du 10 avril.

Montant du préjudice : NC.

Preuve :

metaxas a écrit:

Je souhaite porter plainte contre le sire Vauxal pour brigandage je n'ai put faire de screen mais j'esper que ces preuves vous suffiront

10-04-2007 04:09 : Vous avez été racketté par Vauxal .
10-04-2007 04:09 : Vous vous êtes battu avec Vauxal (coefficient de combat 5), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.
09-04-2007 04:11 : Vous avez été racketté par Vauxal .
09-04-2007 04:11 : Vous vous êtes battu avec Vauxal (coefficient de combat 5), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.
07-04-2007 10:50 : Vous avez acheté à Katzoucat 2 miches de pain pour 6,65 écus.
07-04-2007 10:50 : Vous avez acheté à Katzoucat 2 miches de pain pour 6,65 écus.
07-04-2007 04:18 : Vous avez gagné 17,00 écus.
06-04-2007 17:17 : Vous avez acheté à Fredd88 un champ pour 400 écus.
06-04-2007 09:23 : Vous avez été embauché chez Vdh .
06-04-2007 08:40 : Vous avez acheté à Pile19 3 morceaux de viande pour 17,95 écus.
06-04-2007 04:09 : Vous avez semé votre champ de blé.

La victime n'arrive pas a faire de screen (cause HRP).

Fiche :

Citation :

Né(e) le 17 Septembre 2005
Dernière adresse connue
Pays : Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicæ
Comté/Duché : Duché de Lorraine
Village : Epinal
Niveau : 2
Points de réputation : 110
Argent : 810
Vauxal est forgeron.
Vauxal cultive du blé, du blé.
Dernière connexion le 17 Avril 2007 à 08h52

Casier

Procès lancé

Il va y avoir un ajout pour un autre cas probable de brigandage le 13/04. Je contacte la nouvelle victime, Melusine66.

Et encore un autre
Avec Elanor J'ouvre un autre dossier !

Sieur Vauxal est coupable de brigandage, pour avoir racketté Dame Elanor dans la nuit du 11/04/1455.

Gain : 87.33 écus + 9 miches de pain + 15 sacs de farine.
Inventaire avant brigandage : https://2img.net/r/ihimizer/img405/6255/preuvemh2.jpg

Preuve :


Fiche :

Citation :

Né(e) le 17 Septembre 2005
Dernière adresse connue
Pays : Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicæ
Comté/Duché : Duché de Lorraine
Village : Epinal
Niveau : 2
Points de réputation : 115
Argent : 15
Vauxal est forgeron.
Vauxal cultive du blé, du blé.
Dernière connexion le 21 Avril 2007 à 11h39

Casier :
https://chateau-de-dole.forumactif.com/Quartier-General-de-l-Armee-Franc-Comtoise-c6/La-Prevote-f17/La-salle-des-archives-f40/Casiers-judiciaires-f94/Vauxal-p187886.htm#187886

Sieur Vauxal est coupable de brigandage, pour avoir racketté Dame Melusine dans la nuit du 13/04/1455.

Gain : 14 peaux + 14 pelotes de laine + 150 écus.

Preuve :

Je suis à vérifier si il est possible de faire un screen!

Ajouté au procès en cours

Mon témoignage : ICI

Envoi d'une missive au témoin de l'agression sur Elanor :

Citation :

Bonjour Monsieur,

Dame Elanor, m'a fait part des faits. J'ai su donc que vous êtes témoin de l'agression de Vauxal sur Elanor. Je vous remercie et félicite pour la bonté dont vous faites preuve envers Dame Elanor, en restant à Pontarlier pendant le procès de celui ci.

Je viens de d'apporter moi même un témoignage en tant que Brigadier, au procès. Et j'ai demandé si la Cour avait besoin de votre témoignage aussi...
Je vous recontacte dès que j'ai la réponse.

Bien à vous,

Brigadier Willy II.

Missive renvoyée à Vauxal sous demande de M. le Juge :

Citation :

Bonjour,

Vous êtes actuellement en procès pour multi-brigandage.
Il faut que vous rendiez les biens que vous avez volés à vos victimes !
-Pour Dame Elanor (militaire) : 87.33 écus + 9 miches de pain + 15 sacs de farine.
-Pour Dame Melusine : 14 peaux + 14 pelotes de laine + 150 écus.
-Pour Dame Superlulu (militaire) : Le montant n'est pas connu, mais une agression est une agression est mérite d'être sévèrement puni.
-Pour Sieur Metaxas (militaire) : Le montant n'est pas connu, mais une agression est une agression est mérite d'être sévèrement puni.
-Pour Sieur Lapounet : 1 miche de pain.
Toutes ces personnes souffrent encore à l'heure d'aujourd'hui.
Dans votre plaidoirie, vous signalez qu'il n'y a pas eu plainte d'après vous. Je vous pose alors la question : Comment aurions-nous pu savoir les actes de brigandages sans avoir de plainte des victimes ?
Si vous êtes en ce jour devant la Cour de Justice, c'est parce qu'il y a eu plainte de ces 5 victimes. Et non pas par enchantement... nous ne sommes pas dans un comte de fée, loin de là.

Bien à vous,
Brigadier de Gendarmerie Willy II.